最近看了富勒将军(J.F.C.Fuller)写的西洋军事史系列，所以想试着用军事角度分析warlight(其实以前就想做了..)
这和计算不同，要注意看了这个分析可能不会在游戏表现有所增进(就像用真实世界的战术去玩实时战略游戏一样，帮助不大)
碍于时间因素，一天只会做几回合的分析


二、范本一
1、开局
选址
虽然这部分不应该谈，不过没人选中国实在很可疑..
第一回合
我方：
先看中俄，在这里其实犯了战术性兼战略性错误，我把全军布署在一块地的作法十分不可取。
(好吧，暂时回到计算方面，在这一次我方死伤必定是(jessej,tomsk)=(2,1)，若全军布署一处进攻则是用(8,3)-(2,1)=(6,2)，这意味着下一回合要在布署2兵力
若是用+2，
+3
的方式，则会是(5,6)-(2,1)=(3,5)，这说明下回合只要再用1兵力即可)
在早期每一个兵力都很重要，若多别人一只兵可能早一回合拿到第二个bonus。
若在中期这充其量只能算至战术性挫败(当然还是要看情况)，而在早期就有可能影响到整体战略的发展了
好吧…累了。其他下次说明
___________________________________________________________________
话说就不附图了，自己用连结对照着看吧(我很懒)


补充一下，其实也可以用+2+2 +1的的方式，保证非洲有进展 ，可以加快游戏进程 。

1、开局
第一回合
我方：
接上回
不过其实我很幸运，非洲没增兵也有进展，所以这个失误并没有影响到我的进程。
对方：
他用的是蛇君以前发过的3首发模式，其实没什么好评论。(不过不是典型)
第二回合
我方：
由于上次犯错，所以这回合只好中俄再布2兵，用(4,3)占领 (因为这样比用33机率大得多，这似乎是公开的秘密..)。
对方：
其实我真的觉得33打太危险了，或许就是他这一场的败笔吧。
_________________________________
其实还没开站以前都是纯计算以及运气问题，因为心理战在接触后才会有，也就是战略家讨论的范畴。(虽然我方有情报优势，他没有。就当是我方间谍功力比较强吧)

范本一
1、开局
第三回合
我方：
由于有情报优势，我当时的策略是先完成西非，然后突袭中美。
其实当时想先吸引对方专注在中美，然后趁机拿下中亚收入，从印度开第二线，因为若对方选亚洲为起点，印度的兵力肯定会先完成东中国，加上交战后开荒速度势必减缓，有助于延迟亚州接触时间，除非他准备在中美玩有限作战，放弃3收入。
在这里有必要说一下我在亚洲的布局，其实我认为我的亚洲也很安全，只要能守住中亚-中国-印度战线，因为对方从北欧进攻我的成本太高，从亚洲进攻意味着胶着，甚至可能互换领地，那对于以亚洲为中心的选址来说，防守失败游戏就结束了。
不过其实我错了，这到第六回在细说。
对方：
这回合完整显示了3v2的缺点，若他愿意在南极用(4,4)或(4,3)占地，那下一回合就可以增加6收入，若如此可能战局就完全改观了。
但他却把2兵力放在中美，我不知道他的用意，可能是想下一回合就可以省2兵力，但就算是最简单的算术都表明，3>2，省2兵力是完全没有意义的。

bear求补完~类似看小说什么的最喜欢了~
最好能有截图，补完后加精~

其实在看时推荐用浏览器一左一右参照着看〜〜
比较方便。
文笔没很好，写得不多，若是TDD那必定每回合都可以进万言书
这主要只是把双方决策的过程写出来（对方的用猜的），加上一些事后诸葛
最后在试着从军事史与计算中看一些资料来参照
老实说没有太多策略上的创新


范本一
2、战斗
第六回合
我方：
我虽然占了先手，但是我太贪心了，决定先完成东非。
尤其我居然无视对方实力，认为美洲方面只要一边三兵力另一边集剩下兵力一定可以打破中美，这是完全战术性的失误。
尤其中美闲步没有走彻底，否则colombia也不会丧失。当然，在第七回合时却也因祸得福。
这一回合唯一
正确的
是我没用卡，因为大多数人都在一有卡片时马上使用，但此时真的没必要，因为我没有 “滚雪球”，用卡与否和能不能突破中美没有太大关系。
对方：
虽然对方之前做了许多失误，但毕竟还是高手，在战术方面顾虑周到，可以从其中美布局得知。不过他和所有其他人一样，使用了卡片。
在这种情形下，他这回合的布局要算是最好的。

范本一
2、战斗
第七回合
我方：
我的整体战略有一个很大的缺陷，就是低估了完成亚洲的速度。若对方真的选亚洲我大概就要输了。
可以先假设对方选的是中美、东中国和印度。
大致上二回合可以完成东中国，还可能让印度往左进一步，第五回合时已经完成印度，此时我甚至还没完成中亚，他就算不知道中亚有人，但我们也没在中美碰面，所以试图占领西中国的可能性很大，很可能会占领新疆。
这样一来双方就没有后方可以依靠，我方亚洲地区被突破的可能性会非常大。可以说我在这一场整个战略基本上就是纯粹的赌博。
再回到现实面
此时我确认亚洲应该是没人了。
因为上一回合失误，战线被拉回巴西。不过我倒是方便多了，进可以抢先手攻向中美，退可以布重军消极防守，加上他的军力优势不大，还得怕我反攻。
不过我没有全军放在巴西，其一是卡片问题，若巴西没进展可能会拿不到卡片，其二是想占南非，顺便看南极有没有人。
至于印度，因为我是在巴西采取守势的，所以我又贪心了……布了2兵力慢慢吞印度。
由于闲步很多，所以最后在巴西用防守反击的方式，试试有没有机会反攻，其实这还是赌博。
__________________________________________
其实在古代战役中，战线长短是很重要的，因为关系到补给以及兵力布局。被攻击的一方往往能使用"短线作战"，也就是**重军利用内圈优势，快速在战线移动，各个击破敌方战线上的军队。
不过这很难投入这个游戏使用，因为短线作战在这游戏中最多就是防守用途(在边界布署重军，然后最后一个命令往另一个边界移动)，通常无法取得决定性的胜利，效果不大。

范本一
2、战斗
第七回合
对方：
整个局势还是劣势的，但并非不能挽回。
综观整个局势，以对方角度而言，非洲有人是已知的情报。美洲方面已经有一回合的安全边际，不妨放弃美洲战线一回合，全力往非洲进兵，这样一来就会是用三个收入换三个收入的情形，这要算非常划算的，而且下一回合还可以再突破西非的领地(此时北美还有一回合的安全边际)。若成功的话，扭转局势还是有可能的。
不过最终还是轻敌了，他可能设想4种情形：
1、我方布署大军先往中美移动，攻击其中一块土地，他可以抢巴西以威吓非洲。
2、我方布署大军先往中美移动，分散攻击二块土地，他不但能抢到巴西，还能保护后线。
3、我方弃守，他可以轻易占领。
4、我方布署大军不移动，不过可能性不大。
前二者所倚赖的为谁能抢到最后进攻的机会，但他没有果断用卡，可以推测他明显轻敌，加上美洲没善用闲步，导致美洲战线崩溃。

范本一
2、战斗
第八回合
我方：
由于美洲的突破以及非洲战线展开。
我决定先防非洲，毕竟那里有8收入，而美洲方面则继续扩张战果，至于亚洲部分则先停摆。
这回合出现了很大的失误。
1、若要重兵守非洲，实在没必要把剩下2兵力布署在中美前线，而应该放在巴西。防止巴西被占领。
2、我没有进攻南非，最少用2兵力试探一下有没有机会攻下是很必要的。
对方：
他认为中美已经守不住了，所以决定主要骚扰非洲，并采焦土政策，防止美洲防线快速崩溃，顺便发展亚洲。
事已至此，他能做的事不多，但不免还是要说一下，他block的兵力太多，一般3兵力就够了，有时我觉得2兵力就让人不想占领了。不过就算省2兵力也无法挽回大局。
不过他在攻占巴西这一部分取得了战术性胜利，取得了通往非洲的路口。

话说这个坑先缓缓吧。
7月中以后再补完(不负责任路过