level 1
This forum is not good at all. You can not browse some contents at all even though you registered correctly. I think the admistration of this system is stupid enough!
2005年05月23日 17点05分
level 0
level 0
level 0
level 0
level 0
嗯嗯``高清晰的。。。。唉中国```终于``生出了个漂亮的孩子———EVD 支持```永远支持。。。。。 ^_^ 容量大，内容多就都支持
2006年03月02日 15点03分
7
level 0
level 0
level 1
level 0
level 0
level 0
level 0
近年，不少唱片公司纷纷发行backcata logue，将一些旧有黑胶专集重新以CD形式推出，新旧形式对比之下，更见数码式录音的失真，进一步证明更清晰不等于就是更原音，耐用不等于就是耐听，而且亦显示并非每种音乐类别都适合以CD数码录音形式保存，事实证明许多较旧式的摇摆作品，透过analog recording存放在黑胶唱片的效果更佳，是故，英国一间名为Grapevine Distribution的发行公司决定反其道而行，破天荒以黑胶形式重新发行Island Records旗下经典专集，其中包括B52's同名大碟、Tom Waits的《Sword-fishtrombone》、Marianne Faithful的《Broken English》等，更计划选定名为「黑胶复兴运动」(Vinyl Resurrection)。策动是次市场新策略的负责人声称，虽然限量发行黑胶碟的成本必然比大规模生产CD为高，但为了让消费者能重新享有和体验这些经典作品的原貌，无论如何是值得的，你家中那部封尘多时的唱盘是时候重见天日，尽一点「挖」出音乐真貌的责任。
旧式录音保留音乐真感
另一个例子是 Neil Young ， Geffen Records 陆续为他发行一批 back catalogue CD ，他曾为此而表示不满，甚至在某期《 Spin 》杂志中如是评击数码录音科技：「 ……本人是百分百黑胶唱片拥趸，我深信总有一天，人们会醒觉数码录音是人类录音科技史上的黑暗纪元( Dark Age )，唯有旧式 analog recording 才能保留音乐的真感情，它更能容纳许多可能性，保存更细致的声音种类，让效果更逼真。而数码录音只强调音质清晰无瑕，忽略了将音乐演出的听觉画面全面保留（ 包括 ambience及适量的 noise ），而非过滤，结果我们只得到最「 干净 」的声音，而不是最真实的纪录。
「 所以，我坚持不听自己 CD 专集，因为 CD 所复制的效果和我在录音室灌录时的效果根本是两码子事，数码录音将应该保留的反而弃而不用，难怪每次听自己的作品都有一种不知缺少什么的感觉。但愿在十年至十五年的时间内，会出现一套全新的录音科技和意念，让我们能再接近音乐的原貌。
2009年07月12日 07点07分
20
旧式录音保留音乐真感
另一个例子是 Neil Young ， Geffen Records 陆续为他发行一批 back catalogue CD ，他曾为此而表示不满，甚至在某期《 Spin 》杂志中如是评击数码录音科技：「 ……本人是百分百黑胶唱片拥趸，我深信总有一天，人们会醒觉数码录音是人类录音科技史上的黑暗纪元( Dark Age )，唯有旧式 analog recording 才能保留音乐的真感情，它更能容纳许多可能性，保存更细致的声音种类，让效果更逼真。而数码录音只强调音质清晰无瑕，忽略了将音乐演出的听觉画面全面保留（ 包括 ambience及适量的 noise ），而非过滤，结果我们只得到最「 干净 」的声音，而不是最真实的纪录。
「 所以，我坚持不听自己 CD 专集，因为 CD 所复制的效果和我在录音室灌录时的效果根本是两码子事，数码录音将应该保留的反而弃而不用，难怪每次听自己的作品都有一种不知缺少什么的感觉。但愿在十年至十五年的时间内，会出现一套全新的录音科技和意念，让我们能再接近音乐的原貌。
level 0
level 0
level 0
即便CD在操作性上占有巨大优势，但在音质上却有着不可弥补的缺憾——天生的“单薄尖锐”的数字味，是无法与黑胶唱片所具有的“温暖宽厚”的模拟声相媲美的！
2009年11月27日 08点11分
24
