level 1
给个理由先~~~
2005年05月12日 01点05分
level 1
就武力而言。两人差不多。吕布和张飞是没分出胜负的。后期的关羽也是无敌的。诸葛亮也说过。而他的军事才能也是绝佳的。吕布跟本，没的比。
2005年05月12日 02点05分
3
level 1
不然~~~其实仔细分析~~吕布在濮阳和曹操多次交手，虽然输的多一些但是毕竟也有胜绩，而且差点使得曹操无家可归濮阳一把或几乎要了曹操的命！~~吕布失败就是失败在他只听妻妾不听大将之言，自持武工高强而刚愎自用！如果他能够听从陈宫的计策，恐怕也未必有白门楼之死~~~说到武力，你说两人差不多，到也是差不多，但是吕布还是明显在关羽之上的，只是差距并不太大~~~演义里的三英战吕布是瞎编的，但是在和曹操的多次战役中，吕布的武力已经很令人信服了~~~有一战是许楮和典韦双战吕布都只是平手！！！至于关羽，你只是说他那个好，那个棒，没有事例~~~关羽不听孔明之言，也是刚愎自用，十分骄傲~~结果失了荆州，打破了孔明的整个战略方针！真正的历史中关羽没有斩华雄（孙坚干的），没有过五关斩六将，没有力战黄忠，没有单刀赴会，没有斩文丑，诛颜良也是多少有些胜之不武...我们看到的关羽更多是在演义里被神话的关羽~~~所以说关羽其实还是不如吕布的~~~
2005年05月12日 02点05分
4
level 1
对于关羽的武力。是没有什么事例。但是当时的人都服他，失锦州是关二哥 的错吗？他当时的防守可说是万无一失。只是后来 出了一位陆小弟。不要说关二爷了，只是一个刚出道 的小子。又有谁 把他放到眼里了？
2005年05月12日 02点05分
5
level 1
level 1
既然能掌管任东吴兵马大权，你觉得这样的人会是废物吗？？？孔明交代给他的任务就是守住荆州！！因为当时蜀国还不具备主动发动战争的实力！！西线刚刚打下汉中，没有精力立刻把重心转移到东线！！而且当时为了荆州可以说三家都下了很大的功夫！！魏吴两家都虎视耽耽荆州！而且一般打仗都是要先保证出兵以后后方无忧！！曹操为什么要一定平辽东，就是怕他们在自己南征的时候在后院放火！！孔明为什么在云南费那么大劲，也是一个道理！！所以失荆州完全是关羽的失误！！！一，他轻敌，这是兵家大忌！！二，他不识时局，莽撞出兵，导致腹背受敌！！要知道曹军守樊城的可是曹仁！他当初守的南郡连周瑜都奈何不了！！失荆州难道不是关羽的错吗？？？
2005年05月12日 02点05分
7
level 2
level 1
level 1
level 1
他出兵是他的意识吗？他的将才吗？他当时的防守可说是万无一失。只是后来 出了一位陆小弟。不要说关二爷了，只是一个刚出道 的小子。又有谁 把他放到眼里了？ 水淹7军。说明他可以良好的利用时机。为将者，不通天文，不晓地理。不知兵法。乃庸才。
2005年05月12日 03点05分
14
level 1
level 1
level 1
level 1