level 1
如果世界是意志,那么意识的第一性是确定,理性就是意志的奴隶.然而,为什么还会有自杀的人,和不婚的人? 这些不正是理性战胜意志的最好例子?叔本华自相矛盾了吧...个人愚见,敬请批正。
2007年01月01日 14点01分
1
level 1
拜托 个人意志服从种族意志,大叔认为失恋的人自杀就是这种意志服从的体现
2007年01月01日 14点01分
2
level 0
是的,叔本华本人也对“自杀”这个现象报以“特别的”的关注,但我肯定你没仔细读他的代表作《作为意志和表象的世界》,在这本书中靠后的篇章中讲述了他自己的一些意见,但是他本人也不是绝对肯定那个见解的正确性。“自杀离意志的否定还远着,它是强烈肯定意志的一种现象。原来(意志之)否定的本质不在于人们对痛苦深恶痛绝,而是在于对生活的享乐深恶痛绝。自杀者要生命,他只是对那些轮到他头上的(生活)条件不满而已。所以他并没有放弃生命意志,而只是在他毁灭个别现象时放弃了生命。……”原文讲的很清楚,不过都是以叔本华自己的理论为基础,以我的理解就是2楼的意思,即种族意志并不在乎个别个体,一旦他以为这个个体的发展被阻拦到相当的程度,他会摒弃,于是允许他自杀。这里面的关系,我以为只有由叔本华自己的理论才能解释,有些词语并不是一般平日里原意。简单否定一个理论是——以唯物论者爱说的一句话是——“不科学的”。
2007年01月01日 15点01分
3
level 1
叔本华提倡自杀的方式是:绝食而死 因为这是对生命意志的否定 反对自行了断(因为这也是肯定意志的表现) 正如三楼所说(“自杀离意志的否定还远着,它是强烈肯定意志的一种现象。原来(意志之)否定的本质不在于人们对痛苦深恶痛绝,而是在于对生活的享乐深恶痛绝。自杀者要生命,他只是对那些轮到他头上的(生活)条件不满而已。所以他并没有放弃生命意志,而只是在他毁灭个别现象时放弃了生命。……” )
2007年01月27日 17点01分
4