足球是11个人的运动，团队精神至关重要，但是足球讲究整体却包容个性。张扬的个性常常能给比赛带来激情四射的火花。足球赛场上的一个个经典瞬间便是在个性的发挥中成为永恒。一如86年马拉多纳的千里走单骑以及上帝之手，一如96年加斯科因的挑球过人后的抽射，一如足总杯上博格坎普转身人球分过后的进球，一如罗马里奥向狼一样的吃球，一如罗纳尔多无数次的长途奔袭，一如罗纳尔迪尼奥挥洒自如的魔术脚，一如去年欧洲杯上伊布的神龙摆尾。。。。。。。。 　　天才之所以是天才，不仅仅是他们超人的才学，更重要的是他们那棱角分明的个性；天才之所以孤独，不仅仅是因为他们的天才，更重要的是他们那与众不同的性格。到底是个性造就了天才，还是天才带来了个性，并不重要。重要的是个性的发挥带来了天才的表演。 　　双面球王马拉多纳 　　马拉多纳是世人公认的球王，但是他的个性并不逊色其球技。场内场外的马拉多纳完全两样，场内的老马只用球技说话，尽管受到的侵犯最多，尽管受到最多的挑衅，但是老马都不在乎，只顾尽情挥洒自己的球技，为了胜利他勇往直前，对于‘上帝之手’，我更愿意认为是上帝赐予老马的特权。但是场外的马拉多纳却十分叛逆，麻烦不断，吸毒，枪打记者，服用兴奋剂(我至今不信)对抗权贵等等。马拉多纳，一个只为足球而生的天才。 　　完美主义者克鲁伊夫 　　球王级的克鲁伊夫是个超级完美主义者，追求完美到了极致，不容有任何瑕疵。他是不是有‘恋美癖’？他在巅峰期可以为了和国家队的恩怨而退出国家队，他是全攻全守的追随者，推广者，推崇者。他的巴萨梦之队可以说是空前绝后的美丽。在克鲁伊夫面前美永远是第一位的，定居西班牙并不是偶然的，因为西班牙足球的性格和克鲁伊夫是一样的。令人奇怪的是，饱受争议的的贝克汉姆却得到了这位挑剔者不止一次的称赞，也许天才的内心你是读不懂的。这个世界的不完美注定了克鲁伊夫将不断挑剔下去。 　　长不大的孩子加斯科因 　　要问英格兰1990年代最大的天才是谁？答案只有一个，保罗.加斯科因。加扎并不像传统的英格兰球员，他有着华丽的脚法，出众的球场想象力。他经常能给大家带来意想不到的表演，他可以打进精彩的进球，传出致命一击，闲庭信步似的过人，也可以向裁判掏
黄牌
。他可以将大便放到加图所的球袜中，也可以冲记者放屁。天真

说得还是比较合理的~~但没说巴乔

把加斯科因放在一起似乎不是一个档次的

我倒，明明有巴乔的啊，我重新找````````晕死了，有巴乔的，没巴乔我怎么可能帖嘛！

寂寞的忧郁王子巴乔 　　巴乔无疑是天才，1994年世界杯上巴乔的背影，无疑诠释了天才的孤独。巴乔的性格很复杂，但是他的性格肯定是与众不同的，否则不会和那么多主教练的关系都不好。他总是那么孤独，没有欧洲杯的青睐，就是数次落选，也很少有队友替他说话。不过当看到全世界的球迷为他进入国家队呼吁呐喊时，看到无数个美女球迷向他表达爱意的时候，巴乔无疑值得自豪。

落寞的艺术家博格坎普 　　就纯足球角度而言，博格坎普足够称的上大师，与巴斯腾相比有过之而无不及。但是在成就上，却非常羞涩。有人说博格坎普是站在巨星大厦门口的人。博格坎普的进球大都是精品，就像深加工而成的一样，粗框滥制不是他的作品。这并没有影响他的进球率。他的性格也许是懦弱的，他因为恐飞可以放弃很多比赛，他从来不是领袖，无论是在荷兰国家队还是在阿森纳。如果你把博格坎普当作核心，你可以指责他在国家队的不负责，不勇敢。但是博格坎普从来不把自己当领袖。博格坎普，一个只为表演而存在的足球艺术家。 　　孤独的天才，是脆弱的，因此你可以看到加斯科因的泪水，卡萨诺的哭泣，巴乔的落寞甚至博格坎普的恐飞。天才更是叛逆的，因此才有了坎通纳对球迷的飞腿，雷东多为了长发而退出国家队。对于加扎的调皮，伊布的自大狂，卡萨诺的不羁。。。。。你可以说他们的无知，但是我却偏把他们的无知当个性。这个世界需要个性，足球比赛更需要个性。为了精彩，我们就必须包容个性！

这次转对了~~巴乔他的性格独特~~一是天才才有的~二来他为人正直~不做作~人品好当然不搞小动作~~不像有的球员圆滑~~心肠不好，要么脸皮厚要么无胆量~~巴乔的气质是独有的，极少明星能和他相像~~重要：他的忧郁带出的高雅能使人共鸣~~说真的：他这种气质在明星中我还未见过~~

其实说实话我也挺喜欢小贝的,但就是没有开始时那么喜欢了.一开始觉得他的中长传特神,多远的距离想给谁都可以,任意球也是独一无二的,可惜啊,他在皇马以后好像失去了他那种独一无二,变得太商业化了.失望.

顶，最爱巴乔

个性决定一切