level 5
楼主,你想说什么呢?或者你想讨论神马?你的观点是……
2012年05月18日 07点05分
2
level 9
我没有什么观点 有些同学 买个杂志很不方便 我感觉不错的就文章发上来了 就这么简单
2012年05月18日 08点05分
3
level 9
也有主力舰不适宜执行的任务 056的出现 把下限提高了不少
2012年05月18日 08点05分
4
level 12
支持楼主的无私奉献,个人比较喜欢这种轻型多用途战舰,轻便、廉价、多用途。很少关注现代军事的在下有个小问题,目前,包括056在内的我海军舰只大体是采用传统建造还是模块化模式?
2012年05月18日 09点05分
5
level 13
开战的话是我不才不上水面舰艇
直接海航堵港,然后支援弄掉对面机场
几个机械化师登陆就结束了
2012年05月18日 12点05分
10
level 9
目前已经模块化建造了 否则 也不会在这么短的时间内 有将近20条054 052C后续舰2条 071船坞登陆舰后续舰3条 对吧
2012年05月18日 12点05分
11
level 9
天朝的濒海战斗舰 已经有图了 不是很清楚 也没有确定 所以没有发
2012年05月18日 12点05分
13
level 5
哎~真心对濒海战斗舰的战斗方式、特点不了解啊……
相对于这种各种功能皆全的小护卫舰,还是像波罗的海啊黑海
啊这
种偏小型的内海使用比较方便,像南海这种海域较广的海区,还是倾向于吨位稍大,航速高,续航力强的舰艇来承担任务~面对南海潜在的低烈度冲突,个人倾向于更多的使用先进的中小口径(如果愿意研制的话,中口径先进舰炮则是首选)为宜,便宜,且不宜导致冲突升级~再者,在这些可能发生冲突的地方,反舰导弹和先进中、中小口径舰炮相比没有什么很大优势~
当然,想想而已……目前除了美国,已经几乎没人再去下血本研制先进火炮了哎~
2012年05月20日 03点05分
14