level 6
杰拉德17
楼主
之所以是伤，而不是怨或者骂，只是因为无力改变现实。贝尼特斯是个不错的教练，有能力带给利物浦成功，因此，我不打算诋毁他。但他骨子里的固执可能会成为利物浦的致命伤。固执一——可怜的克劳奇我多不想看到他走，虽然有很多人不喜欢他，但他是那样独特。他很瘦，但绝对不惧怕征战，他的灵巧和细腻是一道独特的风景，就像在对加拉塔萨雷的那脚凌空倒勾，会长久的霸占我的桌面。而且，他是一个英格兰人，这对红军来说是珍贵的。我可以理解赛季初给库依特和贝拉米更多的机会，因为他们是新人，需要磨合。但是，有必要把一个枪管发烫的前锋按在板凳上，死等新人完成磨合吗？需要每场90分钟的磨合吗？克劳奇失去比赛状态完全是被集体牺牲掉了，相应的我认为红军赛季初的客场不利与此绝对相关，别忘了当初买他来就是为打客场准备的！贝帅对于新人需要机会理念的固执磨平了克劳奇。他发火难道不应该吗？比利亚在西甲很好，能适应英超吗？他会比庞革勒强多少？固执二——不让杰拉德打中路。理由，阿隆索、西索科在中路搭档很好，不可动摇！让成绩来说话！上述组合很好只是在防守和组织，但绝对不包括进攻。杰拉德在不在中路的差别就是进攻有没有立体感！在没有世界级边锋、也没有典型二中锋的情况下，中路的后插上非常重要，否则，就是只能把球倒来倒去，形不成杀机！阿隆索和西索科都不具备杀入禁区的能力。而杰拉德在中路的后插上经常可以打乱对手的防线布置从而带来机会，即使他不是那种在50厘米的空间制造威胁的经典前腰。相信西索科复出后，杰拉德还会委屈到边路，贝帅对于中场平衡的固执会束缚杰拉德。虽然阿隆索很好，但我却不认为他是杰拉德的绝配。可惜雷德科纳普伤重早退，否则大局观好、擅长组织的他将是杰拉德最好的搭档。哪怕是曼联的旧将巴特也好。至于巴顿、诺兰、帕克都不行，他们和杰拉德相似，都是非常平衡那一类型。如果是我，我会花代价把哈格里夫斯抢来，具备组织能力，防守为主的英式球员才最适合杰拉德。同时，会利于他在英格兰国家队成为核心。固执三——对加西亚的使用。如果是我，绝对不会让加西亚打首发。加西亚不是天才，而是鬼才。我认为如果比想象力，全世界的球员里他也可以排前列。他可以踢出匪夷所思的球，也可以打丢最简单的球，甚至左脚晃过自己右脚的动作只在业余比赛中见过，但这就是他。而且，他带球的丢球率很高，不适合四平八稳的比赛。但当替补上场时，节奏波动大，场面失去平衡，他却如鱼得水。让他首发效果不好不说，而且会失掉一张很好的底牌。每个人都有自己的想法，也许没点固执劲就不能成功，但是，希望贝帅的固执不要伤害到球队。
2006年12月30日 13点12分
1
