level 14
不明白一件事？
佳木斯老师出事了，大家都表示同情和惋惜，祝福她早日康复，可今天孩子回家说学校组织捐款。
我就不明白了，在中国为什么一出现什么事情，就组织捐款，话还说得冠冕堂皇的，政府就不能全权负责么？
老百姓容易么，不捐不好看，没同情心。
一年国家免除多少外债，可老百姓得多少呢？
不明白啊，不明白。
费解啊，费解。
2012年05月16日 08点05分
1
level 13
不是捐，是硬性摊派，政府的义务转嫁给百姓。最后还层层剥皮。
2012年05月16日 08点05分
2
level 8
财政的领导真混蛋！！都弄他自己兜里去了吗？也不说分点。。。。
2012年05月16日 09点05分
6
level 10
现在是大人捐，孩子捐，这不是硬性摊派是什么？再说现在捐款有透明度吗？谁知道一共捐了多少？用在什么地方了？为什么这就不公开了
2012年05月16日 09点05分
9
level 13
强制性捐款，今天也上我们单位去搜刮了。这次的捐款跟四川汶川地震捐款根本是两码事，四川地震那会儿属于国难，而这个伟大的教师则是在自己的选择下出现的这种状况，虽然很让人替她惋惜，但是强制捐款让我心中十分愤慨。如果单位选择的是自愿捐款也许性质就又变了一层，或许收到的捐款能更多一些。我们伟大的政F啊，你有钱捐日本捐美国的，你咋就不能从国库中拿点银子捐给张丽莉老师呢？
2012年05月16日 10点05分
10
level 7
卢美妹之后，对红X会真不敢信了，理解大家伙的心情。
2012年05月16日 10点05分
11
level 16
捐可以 但有挺多捐款强制就不对了 而且有的还强制最低额度
这样的款捐出去心里怎么都不舒服
2012年05月16日 10点05分
12
level 7
捐款可以，表达普通百姓们的善良心愿，但不希望弄到小孩子头上。
2012年05月16日 10点05分
13
level 7
最重要的是，不要把一场悲剧演绎成喜剧。
在全力救治，而且应该是政F主导的，也确实是这样的--之外，必须追究悲剧的根源，这才是避免更多类似悲剧重演的最负责的办法。
不要再用庆功会，用一片一致的导演的拔高的热闹，掩盖真正的问题，不然我们的孩子们和他们的老师们仍然会随时面临同样的危险。
2012年05月16日 11点05分
14
level 7
培养爱心，就需要小孩子--他们还是小孩子--去捐款吗？
2012年05月16日 11点05分
16
level 12
一种方式而已，让孩子知道，当别人需要帮助的时候，必须帮助
2012年05月16日 11点05分
17
level 1
谁应该对事件负责？
医疗和护理应该谁承担？
捐款的目的是什么？
学生没有收入哪来的钱捐？
2012年05月17日 00点05分
22
