level 1
为了解释著名的“祖母悖论”,提出“平行宇宙”的概念,这就是霍金的“平行空间理论”: 时间旅行者回到过去改变历史后,时间线便出现分杈,分杈的时间线展开的是另一段历史。然而,如果我们能够回到过去,就可能破坏因果规律。
平行空间准确的说是在每一飞秒
(fs) 之间形成N种平行空间. 所以超光速
可以使时间出现错乱,但是改变的也只不过是N个中的一个.
比如你超光速回到了一个已经过了的时间杀掉一个人. 然后在空间跳跃回到你原先所处于的空间.你可以发现他的后代并没有消失.
因为你杀的只是一个平衡空间中的一个人.跳跃回去的是又一个空间.所以超光速, 改变不了历史,也改变不了平衡空间的产生.只有一个办法, 就是在零以下时间内将他杀死而且跳跃到他未出现的时代,就可以改变历史了
2012年05月16日 08点05分
1
level 1
让我们先来看一个著名的“祖母悖论
”。大意是说:如果我们通过时空隧道
回到了过去,遇见了我们的祖母,而我们又不幸的害死了祖母,那么既然祖母在年轻的时候就死了,未来
的我又从哪里来?既然没有了我,我又怎么会回到过去害死祖母?这样便产生了一个悖论
。
2012年05月16日 08点05分
2
level 1
首先,由最简单的零维开始。所谓的维度
是用来衡量空间的一种矢量
单位(有方向的单位),例如一维空间
的维度是“X(长)”,二维
空间的维度是“X、Y(长、宽)”,以此类推。因为零维空间只有一个点,无论从任何维度来看,这个点都不具备方向与长度,所以它没有维度,只能用0来表示,也就是所谓的原点
。同理,比它低级的空间是不存在的。所以,零维空间只能投影到更高级的空间。
2012年05月16日 08点05分
3
level 1
一维空间
下面开始讲一维空间。一维空间的方向有一个,如果用几何
学表示,可以写成数轴。如果一维空间中的物体想直接来到自己空间中的某一点,而不经过其他线段,那么它只要突破了一维而来到二维,那么它就都可以做到了,因为它可以从外部随意选择这个空间的一段进入。但是如果想这样它就必须具备一个前提条件,那就是变成二维空间中的物体,因为二维空间
要比它多一个维度,作为一维空间中单独的物体,身处二维空间(X轴、Y轴)中它只是维度“宽”无限接近于零的物体,而物理常识告诉我们无限接近于零的存在可以完全忽略,所以它是不会存在的。所以它要想存在于二维空间或从外部进入到一维世界,只有两个方法:增加维度和空间投影。
2012年05月16日 08点05分
4
level 1
二维空间
增加维度就是制造空间。例如一条直线上有一个线段想要直接到这条直线上的另外一点,那么它可以在这个二维空间中创造出一个新的一维空间来连接到原来空间中的某一点,从而通过这个空间达到跳跃的目的。如果它想创造一个二维空间的话,就必须增加维度,也就是所谓的制造异次元
空间。它可以从原来的空间中的某一点分出一个新的空间,看上去,好像两个都属于一维空间;但是因为这两个空间都是存在于更高的维度之上的,所以它们已经构成了二维空间的架构,而这两个一维空间,就是彼此的平行空间了。我们可以称这种平行空间为干预型平行空间(以下简称干平)。
2012年05月16日 08点05分
5
level 1
而空间投影则是另外一种方法。大家都知道,二维空间中包含了无数的一维空间,而其中的两个一维空间平行或者相交了(平行的可能性只能有一种)。相交的两条线在交点处产生了一个点,而这个点则从这里同时沿着两个空间延伸出去。在延伸出去的两个空间里,又有无数的空间相交了进来,所以造成了无数的干平。而那些干平也被更多的干平所干预。这样一来,所有的空间都会留下其余所有干预空间的投影。不过在更高维度的空间里,这种干预就会变得最小,这时,只有两条互相平行的空间互相的干预才是最大的(因为互相都有在彼此空间的投影)。而如果其中一个空间想要进入自己这个空间的另一段,只要进入最近的平行空间,然后顺着那另外的空间上相对的一点回到自己的空间就可以了。不过因为自己在另一个空间有着影射的那一点,所以要想进入并存活下来,只能消灭自己在那个空间上的影射点,否则就只能用第一种方法,另外制造一个空间了。
2012年05月16日 08点05分
6
level 1
还要注意的就是空间延伸的速度问题。例如两个平行的平行空间,他们延伸的速率
是不同的,其中贝它空间比阿尔发
空间的延伸速率要快。那么当从阿尔发空间上的一点进入贝它空间后,向前移动了一些或者干脆没动,等它回到阿尔发空间后却会发现自己已经向前移动了很多(这就是所谓的天上一天,地上一年)。其实在彼此空间的单位都是一样的,只是相对延伸的速率不同而已。
2012年05月16日 08点05分
7
level 1
三维空间
那么维度都是怎么来衡量的呢?众所周知,一维为长度(X),二维为长和宽(X,Y),三维为长、宽和高(X,Y,Z)。从前面三个维度的衡量来看,高一级空间多出来的维度其实就是前一个空间所没有的,而且每个空间的物体可以操作自己的矢量方向(例如一维空间可以改变正负两个方向和长,二维空间可以改变长和宽,三维空间
的物体可以变换长、宽和高等)。那么大家仔细想想,我们这个空间应该是几维空间呢。
2012年05月16日 08点05分
8
level 1
另外在四维时空里还定义了四维速度,四维加速度,四维力,电磁场方程组的四维形式等。值得一提的是,电磁场方程组的四维形式更加完美,完全统一了电和磁,电场和磁场用一个统一的电磁场张量来描述。四维时空的物理定律比三维定律要完美的多,这说明我们的世界的确是四维的。可以说至少它比牛顿力学
要完美的多。至少由它的完美性,我们不能对它妄加怀疑。
2012年05月16日 08点05分
10
level 1
更高维度的空间
那么我们现在来写出我们这个四维空间的维度单位吧:长、宽、高和能量衰变值(X,Y,Z,Φ)。由一维到三维的推论得出,如果想进入更高维度的空间,就需要在一定的单位的空间中,创造超过它所能容纳的数值,也就是用超高的能量输出来创造一个干预型四维空间,从而做出我们的平行空间。这就是我这部作品的技术根据。而因为每个平行空间的延伸速率都不一样,所以即使是同一时期开始的空间中,发展的程度也是不一样的,而我把用来衡量这个速率的第五个维度的单位命名为:宇宙年
。
2012年05月16日 08点05分
11
level 1
狭义相对论的时空效应是尺缩和钟慢。钟慢效应表现为在与观测者做相对运动的坐标系中,时间要流逝的慢一些。著名的双生子佯谬是说明钟慢效应常举的例子。年龄30岁的哥哥以99%的光速飞到距离20光年处再返回时,他的飞行时间花了6年,年龄是36岁,几乎没有多大的生理变化。但回来时本来同龄的弟弟已经变成70老翁,离哥哥出行已经整整40年了。“佯谬”之处,是可以辩解为哥哥没有动,而弟弟以相反的方式飞离之后又回到哥哥身边,那么应当是哥哥比弟弟老了34岁。回答这一辩解可以有两条思路:一条是如果兄弟之间永远以匀速相对运动,确实会彼此都觉得对方年轻,但这样一来兄弟不可能重逢。
2012年05月16日 08点05分
12
level 1
现在是参与飞行的哥哥有一个折返加速的过程,而弟弟却没有,因此两者是不等价的,不能交换位置进行类比。另一条思路是现实宇宙中不是只有兄弟二人。相对于恒星和寥廓宇宙中的诸多天体,哥哥在飞行并且有加速运动
而弟弟却没有,他们的地位也不可能是等价的。 用常识很难理解,但有一句名言说:真理不一定是常识。利用高精度原子钟的现代实验已经测量出在太空飞船里的钟确实比地面实验室里同样的钟走的慢一些。狭义相对论描述的是一个理想化的只存在惯性运动的没有引力的宇宙
。现实宇宙中处处都有引力,只能用广义相对论才能完满解释。在广义相对论中,引力也产生钟慢效应。楼下的钟会
走得比楼上的钟慢,因为楼下离地球中心更近,引力场要强一些。注意这里所说的钟慢不是指摆动周期因重力位不同而产生的变化,而是时空本性的变化。1971年水手号探测器
所做的太空雷达实验也证明了现实宇宙中的钟慢效应。黑洞周围引力场十分强大,钟慢现象应当突出地表现出来。
2012年05月16日 08点05分
13
level 1
设想一艘飞船去执行探测远方某个黑洞的任务。有高超的技术使飞船不断有信号向地球报告他们的消息;而且飞船足够坚固,不致被黑洞的引力摧毁。由于受黑洞引力的影响
,相对于地球钟而言,飞船上的钟越来越慢,以至于在接近视界的时候,宇航员飞速前进,而在地球人看来,一切进展越来越慢。几代地球人旷日持久地监测着飞船艰难地向黑洞进发的情景,而飞船上的宇航员却没有感觉时间变慢,他们依然年轻,一切正常,即使跨越视界前也没有发现特别
的事情。当然一进入视界,马上便灾难临头,飞船一头栽入奇点,一切都粉身碎骨,荡然无存,时间和空间都到了尽头。可是地球上的监测者却永远看不到这最后几幕。这不仅因为视界内的事情永远传不出来,还因为飞船到达视界时钟慢已经达到了极限,信号传递的过程需要无限长的时间,时间被“冻结
”了,事态的发展永远被定格在那里,而且在这之前,由于强大引力场产生的引力红移,使电磁波信号波长越来越长,能量越来越弱,画面越来越模糊了。到达视界时,信号波长达到无穷大,完全丧失了传播能力。在监测者的屏幕上,什么也看不见了
2012年05月16日 08点05分
14
level 1
但是我们仍然可以假设,飞行员粉身碎骨后,信号发射器不知如何并没有坏,还可以继续发射信号(能不能到达地球暂时不考虑),也就是发射器的生存周期还没有结束,它发射的信号仍然会以某种形式作用于我们的世界,这种作用成为y。现在矛盾出现了,信号发射器到达视界时发射的信号x已经与世长存(当世界达到尽头时,信号x才会到达我们的世界),那么y是存在于x之后的,也就是不可能到达我们的世界喽,也就是存在客观存在的y,不能被我们感知,然而我们却站在这里实地的分析着y,这是荒谬的(至少是个矛盾)。所以我们有必要对视界的扭曲作深一步的理解,作进一步的研究。
2012年05月16日 08点05分
15