就是这样了。

要验证码否？试一下

通胀现象，也就是发行的纸币超过流通所需，或者说纸币在交易市场上流不动了——过量了那肯定会流不动的。
……只要还流得动，就还算好办，嗯。

……看了那个图片，感觉果脯能做的那几条全没做到啊……

什么情况？感觉要出大事

好的，那么请回答我的问题
方针，方法和前途一文中的果府能做多少？做了多少

科普一下
在大部分人眼里，通货膨胀就是钱贬值了，东西贵了，一块钱再也吃不到老奶奶卖的混沌了。但事实远不止如此，今天我不会去讲通货膨胀的成因，而是谈一谈通货膨胀的本质。如果今天我随便找一个人问他通胀会对你造成什么影响，他肯定会说通胀使他的钱变得不值钱了，使他的购买力下降了。但其实这是一个天大的谬误，其实通货膨胀本身并没有降低人们的购买力！可能有人会对我的这个言论表示怀疑，因为你们确实感觉到了钱不经用了。我当然会解释为什么我会这么说，在昨天的更新里面我提到了一个词“货币中性”，对这个词不理解也没有关系，我们举个例子：本来你每年的收入可以增加12%，但是由于5.5%的通胀使你增加的收入变成了6.5%，于是你觉得本应该属于你的收入被通胀带走了。但其实如果通胀率为0的话，你原本每年12%的增长就不可能实现，依然会是6.5%。因为正是通胀使物价上升了，从而物品或劳务的提供者得到了更多的钱，这些钱的一部分才有可能成为劳动者的薪水，这是一个连锁反应。当然，光是这一点依然无法解释为什么我们依然觉得钱不经花了，那是因为在物价不停向上调整的过程之中会造成很多的“无谓损失”，这个词我曾经在讲到税收部分的时候提到过，其实通胀也会造成无谓损失，甚至通胀本身就是一种税！举几个比较著名的例子，随着物品价格不断提高，商品的标价签是否需要不断更换？那么这个成本就被称为通胀造成的无谓损失。当然了，这只是个例子，为的是说明这种损失的表现形式。诸多的这种因素造成了我们钱不够用的感受。
　上面提到了通胀也是一种税，这种税是向全体货币持有者征收的一种税，因为你不需要做任何事，只要你手上持有货币，那么通胀就可以让你的货币变的不像原来那么值钱，并且这种税极为的隐蔽。我们试想一下，当你有非常多的费用和开销需要支付，但你却没有这么多钱的时候，你会怎么做？是偷？抢？还是乞讨？但是如果你拥有一台印钞机，那么结果就完全不同了。政府可以通过货币的增发去偿还一些债务或者支付一些费用，这些货币是凭空创造出来的，每使用一块钱增发的货币，我们手中的每一块钱都会变得不像原来那么值钱，养猪的需要更多的钱买饲料；屠宰场需要更多的钱买猪；我们需要更多的钱买猪肉；雇主需要更多的钱来满足我们上涨工资的要求！一轮通胀的循环就这样开始了。如果总结为定理的话，那么应该是：通货膨胀税会向每一个持有货币的人悄然征收。

所以，问题不是解决了？

果脯政盗令不出江浙

……那几项根本就不是能做不能做，全部都是非做不可的。即使本子不宣战，这几条也都是必要的。当然不开战的话预备役可以先放着，但是训练必须有。
……结果是几乎都没做到。
话说回来，你引这段是针对之前探讨中哪个说法的？

三、淞沪会战，一打就是三个月，开头使用的兵力都是中央的精锐，使国人对于政府抗战的决心，再无可以置疑之余地。然后调派西南、西北的部队，才不致发生困难。西北、西南在此以前，多少还保有一点割据的局面，真正全面统一的抗战，实自淞沪会战始。在军事的统一前提之下，才形成了全国政治的统一。后来四川成了中国的堪察加，重庆成了长期抗战的司令台，自陕西秦岭终南山脉，转向豫西、鄂西、湘西连成一气，成为抗战的最后防御线，运用自如，如指臂之相使，这也是淞沪会战打出来的成绩。
——陈诚回忆录

到底是你们几个走错吧了还是我走错吧了= =

传闻中的大吧主！前来膜拜

你说果府经济基础破碎77是绞索，我觉得这可是一个绝好机会，果府浪费了

我还是觉得只要国军将士从上至下都吃得饱饭，把本子推出山海关是毫无压力的。不要美援，大约42到43年吧。

那八点，全部都是太祖的拳拳之心啊，奈何校长不听啊

吃饱饭没装备管什么用

豫湘桂会战，日军回忆国军装备精良，士气高昂，物资充足，并在国军的仓库里发现了大量补给。

如果你觉得那是绝好机会的话……
在某种意义上也不算错。在挣脱绞索的过程中提刀剜腐肉，比蹲地上晒着太阳时剜腐肉，要容易一些。
差不多也就这样。
……即使如此我也不想赞成靠着绞索带来的机会来荒疗治。我想这方面不需要解释。


转战千里，此之谓也