level 11
具体的交通事故责任认定你们都没看到过，当时的情况他朋友并没有描述清楚。
在得到这个噩耗以后，有些人在这件事的认识上上已经由他朋友的叙述先入为主了，不做调查妄加评论，这是要不得的。
2012年05月13日 10点05分
1
level 12
哎。。。。。。。。。。。
--------------------------
新人
前排
混脸熟
2012年05月13日 10点05分
4
level 10
从某个角度同意楼主
但是从另一角度说，不管怎样醉驾都是错的不是么。
如果一方保持清醒那么至于脾脏破裂？
2012年05月13日 11点05分
10
level 14
不知道你信不信，关于交通事故责任认定向来是特殊照顾的，党，国家，机关等部门的接送领导车辆发生交通事故(可能性非常低)责任完全推走，撞谁谁倒霉，不过撞树上……下午回医院才看到这回事，对逝者表示沉痛哀悼，如果撞人的只是什么局长还好说，要是像我舅那样的部长……就不好说了……
2012年05月13日 11点05分
11
level 14
如果真是高级别领导，开车要有条子护着的，而且领导不会抽风自己开车，这么看来，这事好办了
2012年05月13日 11点05分
12
level 14
看职位高低，什么局长都好办，但是要是中央和党的人就不能有结果了，上Visit都没用的，我们的党是很注重面子的，跟党争辩这个问题，就是在扇党的脸。
2012年05月13日 11点05分
14
level 9
我跟[理性]这俩字有仇。
于是戳进水水经验然后继续回去背桃花源。
2012年05月13日 12点05分
17
level 7
楼上的怎么什么问题都要政治化？军事化？哪有这样的？
2012年05月13日 12点05分
19
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
![[瀑布汗~]](/static/emoticons/u7011u5e03u6c57~.png)
