通过这个，或许可以明白教练的不同类型，以及各个球队到底需要什么样的外援。

昨天有球迷说，腾卡特以对巴萨，切尔西球员的标准来要求中超球员。
但是中国球员实力达不到，所以就算他的战术再好，球员执行不了，所以行不通。

世嘉没有J联赛的版权，那时候的数据未必多准确。

FM没有日本联赛

所以我想到了图拔的成功。
大部分评论认为他的成功是组合的成功，即利用鲁能那些现有的球员，充分发挥他们每个人的特长，组成了一个11个1加在一起，然后远大于11的整体。
中国的球员的能力，都知道，PA130左右，CA100左右。
所以我觉得图拔的成功在于，利用自己的组合，让中超球员发挥的得心应手，所以CA都上升了10，甚至20。
但是无论怎么升，他们的PA不会升太多，说到底，他们还是中国级别的球员，在本土可以出类拔萃，但到了外面，和外国球员一比，还是中超水平。


而有些教练，是要提升球员的PA。
香川真司现在PA170+，CA150。
我不知道在日本时他有没有这么高！
普通情况下，日韩球员PA150就算很高了。
所以可以假设，让图拔执教香川，按上面那位球迷的观点，教练要因地制宜，根本球员的能力去安排合适的打法，而不是用自己的先进打法，去激发球员的潜能，香川还会不会有现在的PA170？

刘彬彬，吴兴涵这些球员，现在PA也就130+。
按中国的训练，最好情况他们也就CA冲到130，说到底还是中超级别的球员。
可如果能激发出潜能，让他们的PA升到150，那以后的情况会是什么样？

ca上不去pa全浮云

所以到底该选什么类型的教练，想让球队往什么方向发展，这才是根本。
确定了方向，才能做出选择。
万年老二球队，绝对不是因为运气不好。而是你自己就没有想成为第一的想法，也根本没往那个方向去努力。

楼主再说一遍，FM没有日本联赛的版权

另外还要看数据分布和适合的位置。方差太小数据均匀，ca,pa水份就大；战术位置不合适数据多少都没用。

穆里奇也是130+的球员

没什么意思，提个想法，供大家思考。

小魔兽鲁卡库也是130+的球员

中国最强球员的CA才刚是117，楼主竟然说130+也是中超级别的

＠westlifefan

我只是觉得，前南教练在中国的成功，并没有提升中国球员的水平，只是他们因地制宜，在战术上的成功。
而西欧教练一般都比较高傲，或者说不务实，总是想按照自己的高标准来要求球员，他们想把中国球员一个个都变成欧洲级别的。
中国到底需要什么样的教练？

大概有点明白楼主的意思了。其实西欧教练也没那个本事把球员变成欧洲级的，没那么多时间，因材施教应该是基本要求。

所以就算06年鲁能那么巅峰，在亚洲都算得上是强队的时候，鲁能球员没几个国脚，而且进了国家队，不在图拔的战术体系下，也都没发挥出在鲁能时的水准。
中国国家队的成绩一直都在下滑。