level 6
![[委屈]](/static/emoticons/u59d4u5c48.png)
你用八孔箫的方法吹5孔尺八只会五音不全。。。
2012年05月10日 06点05分
level 14
2
借楼拉仇恨——唐口箫是尺八的进化方向，剩下是风格和技法选择。有些人说5孔尺八就是牛，我想说的是吹口和内径决定了这个乐器的物理音色。唐口箫通过简单指法就能达到更稳定的音准是优势，而尺八的技法基本都能再唐口箫上使用，两者各自特有的技巧也没必要老死不相往来，适当的时候都能用，更丰富。
2018年11月20日 09点11分
有些人抱着优越感反对，是因为已经练成神功，你告诉他大清忘了，他们不削一顾，好容易学来的礼法不能说简化就简化，长袍照穿辫子照留，大清的礼仪排场继续来讲究。须知，以简单有效的方式获得我们想要的音乐才是乐器演进的方向。
2018年11月20日 09点11分
还有一种声音认为让它难一点才有纵深，有长久学习的乐趣，我想说，如果只是想做一件难的事，那叫做为修行，难的事很多都能达到这个目的，那是纯修行，可以跟音乐性分开来说，另一码事，不相干！
2018年11月20日 09点11分
最后说下，每次外观、技法的调整，总会有人跑出来说你不正统，你旁门左道，现在的正统也是曾经的旁门左道，唐朝人看到你们现在这样吹尺八不炸尸啊！！传统没什么不好，创新更难能可贵，不好的创新自然没有市场，好的创新自然会被更多人接受，时间会给出答案。以上
2018年11月20日 09点11分
level 6
level 13
level 6
level 11
level 6
loveyouxyt
楼主
回复9楼:哦，了解，不管怎么说先弄一支过过干瘾，等以后工作了，入手一支好的！不过我个人觉得像您这样的老师们应该在国内搞一个尺八技术交流会，让更多的尺八制造工艺在中国……
2012年05月18日 07点05分
10
level 9
level 8
的确如此，文松箫是很强大了，可是我听过他的视频，对于箫我无法接受那种喇叭一般的共鸣。箫就是箫，箫有它的特色，那种独特的声音，一听就是箫的。追求高度共鸣不如去吹尺八或者喇叭。
曾看过郭大强的访谈。他为了保持箫的味道，不会让内壁太光滑甚至竹节都不磨平，虽然这样在调音上会麻烦很多。后来试吹过他的尺八，拥有非常不错的共鸣，也算有一定水准了。可见他也不是不能做出尺八共鸣的箫，可是他并没有去改变什么。我觉得他对传统、对箫的理解比文松高。
2013年06月10日 09点06分
16
曾看过郭大强的访谈。他为了保持箫的味道，不会让内壁太光滑甚至竹节都不磨平，虽然这样在调音上会麻烦很多。后来试吹过他的尺八，拥有非常不错的共鸣，也算有一定水准了。可见他也不是不能做出尺八共鸣的箫，可是他并没有去改变什么。我觉得他对传统、对箫的理解比文松高。
无高下，多一种箫音色的选择，这是进步，不是取代，是丰富。
2018年11月20日 09点11分
level 7
level 6
loveyouxyt
楼主
时隔一年，本来已经觉得这个帖子应该石沉大海了的，可是没有想到关于此贴的争议尚在。当初发这个贴的时候，只是出于好奇，自己没有接触过尺八，只有一把六孔唐口。但是期间自己也不断加深了一些自己对尺八的认识，即便是只停留在文字基础上的。在此贴中大家讨论的是吹揍技巧，我姑且将其分为三个派系，既保守派（就是循规蹈矩，作为教学并具有严格技巧规定的态度对待尺八的）、中间派和改良派（不追求统一的演奏方式、技巧，多采取一些另类或者其它乐器的演奏技巧）。我想关于这个帖子的争论无非就是这三个立场，但是时至今日我觉得关于这个问题的争论已经没有意义了。首先，要将尺八传承下去就应该要求统一吹揍技巧；其次，改良派往往可以给尺八的发展带来惊喜，改良本身就是一种创新；最后，中间派新旧元素一并融合进行新的创作。当初自己是本着打酱油的态度来到此吧的，发了一个酱油贴给大家带来不少争论。还是在说几句吧！你们热衷的只是日式尺八（shakuhachi），唐 尺八早已断代，当然日式尺八、南箫都有唐尺八的影子。日式尺八是唐尺八在日本的发展过程中融入一些日本元素以后又在近代融入一些西洋管乐元素后最终形成今天的统一制式的。反观日尺八的发展过程，或许会给我们很大的启发。我不知道大家爱尺八爱的是什么，如果是尺八的音色、音韵，那就好好的作为一个爱好发展下去；如果说是因为尺八的文化渊源的话，也就是修补历史的遗漏、尺八制造工艺的短层。那么，请您在批量制造尺八的过程中，尽可能的去重新加入一些中国元素在里面，尽管它本来就是中国走出去的。——这才是真正的复兴尺八，不然也只是单纯商业性买卖活动罢了。 说的有点多，不知道有没有言语触及吧友，再此，深表歉意。
2013年07月19日 06点07分
20
level 5
level 6
说句拉仇恨的话——唐口箫是尺八的进化方向，剩下的是风格和技法选择。
有些人说5孔尺八怎么样怎么样，我想说的是吹口和内径决定了这个乐器的物理音色。唐口箫通过简单指法就能达到更稳定的音准是优势，而尺八的技法基本都能再唐口箫上使用，两者各自特有的技巧也没必要老死不相往来，适当的时候都能用，更丰富。
有些人抱着优越感反对，是因为已经练成神功，你告诉他大清忘了，他们不削一顾，好容易学来的礼法不能说简化就简化，长袍照穿辫子照留，大清的礼仪排场继续来讲究。须知，以简单有效的方式获得我们想要的音乐才是乐器演进的方向。
还有一种声音认为让它难一点才有纵深，有长久学习的乐趣，我想说，如果只是想做一件难的事，那叫做为修行，难的事很多都能达到这个目的，那是纯修行，可以跟音乐性分开来说，另一码事，不相干！
最后说下，每次外观、技法的调整，总会有人跑出来说你不正统，你旁门左道，现在的正统也是曾经的旁门左道，唐朝人看到你们现在这样吹尺八不炸尸啊！！传统没什么不好，创新更难能可贵，不好的创新自然没有市场，好的创新自然会被更多人接受，时间会给出答案。以上
2018年11月20日 09点11分
23
有些人说5孔尺八怎么样怎么样，我想说的是吹口和内径决定了这个乐器的物理音色。唐口箫通过简单指法就能达到更稳定的音准是优势，而尺八的技法基本都能再唐口箫上使用，两者各自特有的技巧也没必要老死不相往来，适当的时候都能用，更丰富。
有些人抱着优越感反对，是因为已经练成神功，你告诉他大清忘了，他们不削一顾，好容易学来的礼法不能说简化就简化，长袍照穿辫子照留，大清的礼仪排场继续来讲究。须知，以简单有效的方式获得我们想要的音乐才是乐器演进的方向。
还有一种声音认为让它难一点才有纵深，有长久学习的乐趣，我想说，如果只是想做一件难的事，那叫做为修行，难的事很多都能达到这个目的，那是纯修行，可以跟音乐性分开来说，另一码事，不相干！
最后说下，每次外观、技法的调整，总会有人跑出来说你不正统，你旁门左道，现在的正统也是曾经的旁门左道，唐朝人看到你们现在这样吹尺八不炸尸啊！！传统没什么不好，创新更难能可贵，不好的创新自然没有市场，好的创新自然会被更多人接受，时间会给出答案。以上