言语小澡堂今天开洗。
不知道有没有人来，还是这边儿“客似云来”，那边儿“万里无云”。
作为一个当代作家的贴吧，作为一班某种程度上算作有素质的吧友，私以为，我们应当在日常生活中，多注意一些东西——注意什麽呢？这其中的主体，当是汉语受到“蝌蚪文”影响，所产生的一切乱七八糟的语法，以及日常口语中极易犯的一些语法错误——诸如“你爸爸小时候打过你没有”这类闻名遐迩的。平心而论，中国人说话很多时候是靠猜的，假如说给一个汉语初学者理解，那真的是耗子拉龟——无从下嘴。我觉得，这并非仅仅是一种无意义的较真，重要的是，应当适当为自己培养起来认真严谨的处事态度——又何况，这是我们的母语，是陵轹群雄，冠绝天下的汉语。如果我们自己不能致力保护——法国政府还致力於保护法语的纯洁性呢——或许真的跟郭德纲说的一样，过三百年咱们得上日本问去：我们当年有门儿汉语你们还记得吗？你说跟天皇怎麼说呀他那人又个性？是吧。


头一章就说说我始终为之别扭不止的一种现象：被字句。

“被”字泛滥
连载：正版语文 出版社：中国电影出版社 作者：王佩 　　文/王佩
　　1、伞兵就是用来被包围的。
　　2、《亲爱的死鬼》在各大书店正被广大读者所抢购着。
　　3、他在英国买假文凭的事实一直被严格保密着，不被他的下属所知道。
　　4、我被告知，她老公再也不能在我的博客中被提及了。
　　以上句式，充斥于报章和互联网。这是西风东渐、中文西化的结果。英语喜欢用被动语态，一些食洋不化的人顺手拿来，不假思索变成汉语，造成了现在“被”字泛滥、一发不可收的局面。
　　汉语不是没有被动语态，像“让人说三道四”、“经名师指点”、“被说得心动”等句法也有，只是不像英语那样俯仰皆是而已。而且，汉语在表达被动的意思时，除了用到“被”字之外，还有其他很多词可以选择，比如：让，遭，受，挨，教，任等等。
　　而现在，一些写字的人似乎离开“被”就不会说话了。
　　第一个句子，出自电视剧《兄弟连》，是剧中一句著名的台词，为许多观众所称道。这句话把“用来”和“被”放在一起连用，显然不符合汉语的习惯。比如，我们说，“西瓜是用来吃的”而不说“西瓜是用来被吃的”。这句话其实可以这样翻译：“伞兵就是让人家来包围的”。
　　第二个句子，变成主动语态，就不会这么别扭了。“广大读者在各大书店抢购《亲爱的死鬼》。”第三个句子，一下用了两个“被”，估计是冬天来临，作者晚上睡觉太冷的缘故。其实这句话的意思可以用很简单的一句话表达：“他在英国买了张假文凭，却一直瞒着下属。”
　　最糟糕的是第四句，被动句套上被动句，越发不是人话了。你写人家老公不对，糟蹋汉语就更不对了！直接说“有人警告我，不要再在博客里写她老公。”不就完了嘛！
　　我尤其讨厌这个“被告知”，现在一些人在口语中都开始用了。什么叫“被告知”？你用“听说”、“得知”、“获悉”或者用“有人告诉我”不行吗？你要是牛，干脆用英语得了，何苦操一口不伦不类的蹩脚汉语，污染他人的耳朵！
　　在语言上，我并不主张墨守成规、一成不变。在我们这个变化的时代，汉语兼容并蓄、与时偕进也是理所应当。但我无法容忍那种丢弃自己精华、专拾别人糟粕的作法。也许我太偏激了，也许未来的汉语就是这个样子。如果是那样，我宁愿被告知，我被那辆被西方的引擎推动的列车，扔到了被人们遗忘的、未被关上的车窗之外。

貌似有人中枪

以上摘自百度搜索。
文章主旨一目了然：满嘴的“被”字——在我目前的生活圈子里，“被”这个“被”那个，俯仰皆是。
首先说我并不反对如今网络上出现的表示“强迫、潜规则”之类意义的那个“被”的用法，这是一种具有鲜明特色的用法——又何况既然现代汉语中有，我们也不应当摒除——但问题就在於如作者所言：非得“被”不可吗？难道就没有其它表示被动的字眼吗？
窃以为，“被”字作为被动语态出现，是经历了一个过程的。翻翻古汉语文章，几乎找不到太多“被”如今的用法。零星有之，也是应景应情，点缀其间。“被”这个字，最早应当是和“披”通假的。奈何渐行渐远，日益背驰。两个字有了各自的分工。应当是经历了一个“被”→披→让人披上→受人之与→“被”的过程。

非常有用 有实体版卖吗？

顺便就我所知，说一说汉语的孙子——日语。
日语当中也有被动句，诸如80后耳熟能详的灌篮高手插曲《直到世界的尽头》中首句“投げ舍てられた空き缶のようだ”——“被”丢弃的空罐一般。但是，这种情况，一般出现在主语被动接受动作的情况下，如果如果是省略了主语的宾语，则使用动词原形，而不采用被动式——无可否认，日语是基於古汉语而生的一种语言。换言之，我们可以从中多少探知古代汉语的情况——日语中被动语态尚且不会氾滥至斯，作为他们爷爷辈儿的汉语，有何道理这般作为呢？

——你想看我可以考虑印刷出版。

诶，这观众问了：既然如此，那古汉语中是如何表达被动式的呢？
下面就此略作表述。

一，主动句与被动句1、主动句与被动句的区别主动句：主语是谓语所表示的行为动作的发出者、实施者。《郑伯克段于鄢》：“大叔出奔共”。《鞍之战》：“马逸不能止”。被动句：主语是谓语所表示的行为动作的承受者、接收者。《郑伯克段于鄢》：“蔓草犹不可除”。《鞍之战》：“郤克伤于矢”。2、古今被动表示法比较古今都有意念被动句，即不用任何特殊词语的被动句，如：《报任安书》：“屈原放逐，乃赋离骚。”《韩非子·五蠹》：“冀复得兔，兔不可复得”。

鸡杀了。 大楼建好了。
现代汉语一般用“被”构成被动句式，古汉语中除少数用“被”外，还可用於“于”、“为”、“见”等构成被动式。如：敌人被我们打得抱头鼠窜。《鞍之战》：郤克伤于矢
二、古汉语中的被动式被动句式：从句子结构本身就能看出主语被动性质的句式。1、“于”自被动句式构成方式： 在动词后加“于”，“于”后为主动者，“于”和主动者构成的介词词组做句子的补语，且主动者必须出现。即：主语+谓语+主动者
兵破于陈涉。（汉书·贾山列传）
“于”的词性和作用 介词，本身不表被动，起作用为引入主动者。

11F干嘛的？打酱油的？……

夫惟无虑而易敌者，必擒于人。（《孙子兵法·行军篇》）闵王毁于五国，桓公劫于鲁庄。（《荀子·王制》） 古文中常用“于”字句构成主动与被动比较的语句，进行正反含义的对比。如：物物而不物于物，则胡可得而累邪？（《庄子·山木》） （类似这样的句子在早起古汉语中比比皆是，说实话，我也很头疼这类句式：“物物物”的，物个毛啊！——编者注）先发制人，后发制于人。（《汉书·项羽传》） “于”字被动句式先秦常见，消失的原因是介词“于”的用法较多，是否引入主动者有时不好辨认，可做两种解释。如：孙嘉聘于齐。（《左传·襄公二十六年》）（孙嘉在齐国接受齐王的聘问、孙嘉被齐国聘问）屈原放逐于楚国。（《盐铁论·相刺》）（屈原在楚国放逐、屈原被楚国放逐）


2、“为（wéi）”字被动句式 构成方式 在动词前加“为”，“为”后可以出现主动者，主动者的后还可以加上“所”字，此时“为”和主动者构成的介词词组作句子的状语，但主动者可以不出现，“所”字也可以不出现。即：主语＋为＋（或）主动者＋（或）所＋谓语卫太子[为江充]所败。（《汉书·霍光传》） “为”的词性和作用 主动者不出现时，“为”是助动词，表示被动含义，作状语。主动者出现时，“为”是介词，其作用是引入主动者。“所”的词性和作用 助词，表被动语态，帮助构成被动句。止，将为三军获。（《左传·襄公十八年》） 而身为宋国笑。（《韩非子·五蠹》） 父母宗族，皆为戮没。（《战国策·燕策三》）


南北朝以后，“见”字被动句发展出一种新的用法。这种句子的受事一般是“我”，但并不出现在主语的位置上，而是让主动者作主语，句子的含义是“对我怎么样”。如：生孩六月，慈父见背。（李密《陈情表》）冀君实或见恕也。（王安石《答司马谏议书》）“见”字被动句消失的原因，是不能直接引入主动者。现代汉语中仅残留“见笑”、“见怪”、“见教”、“见谅”等词语。4、“被”字被动句式 构成方式 在动词前加“被”，“被”后可以不出现主动者，也可以出现主动者。即：主语＋被＋（或）主动者＋谓语国一日[被]攻，虽欲事秦，不可得也。（《战国策·齐策》）臣[被尚书]召问。（蔡邕《被收时表》） “被”的词性和作用 主动者不出现时，“被”是助动词，表示被动含义，作状语。主动者出现时，“被”是介词，其作用是引入主动者。


“被” 是由动词虚化构成被动句式的，原是“蒙受”、“遭受”的意思。如：地少人众，数被水旱之灾。（《史记·货殖列传》）先王能令其民蹈白刃，被矢石。（《商君书·慎法》）先虚化为助动词，表示被动，但不能引入主动者。如：今兄弟被侵，必攻者，廉也。（《韩非子·五蠹》）信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？（《屈原列传》）如需主动者出现，要靠“于”字帮助。如：万乘之国，被围于赵。（《战国策·齐策》）“被”进一步虚化为介词，可以引入主动者。如：臣被尚书召问。（蔡邕《被收时表》）亮子被苏峻害。（《世说新语·方正》）


课间休息了

以上。
纵观国史可得，“被”字的发展，其实是一个复杂而值得深究的过程。但是，这个深远的历程，到了不求甚解的现代人手里，便失却了往日的光辉。最后，提一首偈子——不是我写的——算作总结。
我有明珠一颗
久被尘牢关锁
今朝尘尽光生
照破山河万朵
柴陵郁禅师