朋友拿了一份报纸要我作个实验，我同意了。 　　问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。 　　问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实： 　　候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。 　　候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。 　　候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 　　请问你会在这些候选人中选择谁？ 　　我把答案写在纸上，然后朋友告诉我： 　　候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。 　　我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议哪个妇女去堕胎吗？ 　　我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。 　　朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。 　　我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？ 　　最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！ 　　要是换做你们的话？你们会毁灭谁？创造谁？ 

估计谁也不会杀.既然已经安排好了的,我们就应该更多的来想要怎么把伤害降到最小吧.

当时我们班会也是问了一个杀人的问题哭倒了一群~

haha

我很受教育~~

其实要是我的话，我也会扼杀了贝多芬，创造了希特勒，因为我没有看答案啊

纯粹一个混淆是非的问题！贝多芬的问题，是一个普遍性与特殊性的问题。三个政治人物的问题，是一个公德与私德、能力与私德的问题。李小龙说，初学拳的时候，觉得一拳就是一拳，学了拳后，觉得一拳不再是一拳，再后来，觉得一拳还是一拳。碰到这样的问题，还是动脑筋多想想，别一看答案，就觉得自己以前都是错的，省得将来又后悔了现在的轻信。