level 8
影片的主旨是人类与机器最终会和平共存吧
可是结局却是锡安的人民得到了拯救，和机器和平相处，那么
如果锡安的人是母体控制的，那不还是机器彻底控制人类吗？？？
根本就未达到人类与机器的平衡。。。。。。。。。
2012年05月05日 09点05分
1
level 8
别的贴那么多讨论的，怎么俺的没人了呢我也没什么意思，只是想讨论一下剧情吗？？
2012年05月05日 10点05分
3
level 8
因为这个问题被讨论的次数太多了，所以大家都厌倦了再回帖吧呵呵。
支持真实论。
2012年05月05日 12点05分
4
level 7
绝对的自由不是绝对的无限制，而是自己限制自己，自己规定自己，认识到自己，认识自己。
电脑和人类本质上都是“自我意识”，他们的和平共处才是认识到“自我”，自我意识回到自身，而不是两个自由（电脑和人类）的互相对抗、矛盾不承认对方，不承认对方、意识不到自我意识的平等（都有权利得到公共的“自我意识”所认可的真实）就是不自由，是自己束缚自己、自己奴役自己（人类历史的一切奴隶制都是这样），只有自我意识的相互承认才能真的达到自我意识的自身认识，才能达到自由，否则就像狗追着自己的尾巴咬一样，被自己捆锁而不自由。
2012年05月09日 03点05分
7
level 7
在三部曲最后，人类和电脑才真的成为一个“自因”或“自由”的实体，在片中“真实的世界”里得到和解和统一。
而片中的“真实世界”是艺术家的创作，它的真实性从实体自由的角度上看甚至比我们所在的世界更加真实和自由。因为我们正经受着片子中已经解决的很多矛盾呢，艺术的理想性使艺术比我们当下的现存更加真实。
2012年05月09日 03点05分
8
level 8
有平衡才会有和平，战争就是平衡被破坏的一种体现形式。
2012年05月21日 12点05分
17
