level 1
huangsaiqt
楼主
1：画面
COD4是早期产品，画面自然跟WF没得比，但在人物动作上比较细腻。比如抛雷，跑动等等，感觉WF还是有些滑步，与地面接触不紧密。
2：弹道，枪械，
WF在这方面有一定比例的上升，但不够多，
3：娱乐性
WF娱乐性差多了，不知道为什么我在COD4里面呆的时间要长很多，尽管很多作弊的，那当然是没有人管理，也没有代理商做服务器的缘故吧。但就娱乐性来说，WF一般玩个把小时，就觉得没有什么意思了，原因到现在也不清楚，我玩了有半年了吧，也可能是枪械都解完了缘故，没什么目标了吧。
总之，游戏方面2款游戏非常相似，但COD4虽画面没WF好，但更像真实战争。娱乐性强，地图做得够仔细，基本没有什么死角。应该算是成熟产品。要是COD被人代理且做成网络版，WF就有对手咯。
2012年05月05日 09点05分
1
COD4是早期产品，画面自然跟WF没得比，但在人物动作上比较细腻。比如抛雷，跑动等等，感觉WF还是有些滑步，与地面接触不紧密。
2：弹道，枪械，
WF在这方面有一定比例的上升，但不够多，
3：娱乐性
WF娱乐性差多了，不知道为什么我在COD4里面呆的时间要长很多，尽管很多作弊的，那当然是没有人管理，也没有代理商做服务器的缘故吧。但就娱乐性来说，WF一般玩个把小时，就觉得没有什么意思了，原因到现在也不清楚，我玩了有半年了吧，也可能是枪械都解完了缘故，没什么目标了吧。
总之，游戏方面2款游戏非常相似，但COD4虽画面没WF好，但更像真实战争。娱乐性强，地图做得够仔细，基本没有什么死角。应该算是成熟产品。要是COD被人代理且做成网络版，WF就有对手咯。
![[打酱油]](/static/emoticons/u6253u9171u6cb9.png)
![[]](/static/emoticons/.png)
![[大笑]](/static/emoticons/u5927u7b11.png)
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
他说的不无道理啊 娱乐性，节奏COD是挺快的
![[顶]](/static/emoticons/u9876.png)
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
![[啊！]](/static/emoticons/u554auff01.png)
