夜游龙门美景。给大家分享下、
宜阳吧
全部回复
仅看楼主
level 8
奔放汉子 楼主
2012年05月04日 10点05分 1
level 8
奔放汉子 楼主
2012年05月04日 10点05分 2
level 8
奔放汉子 楼主
2012年05月04日 10点05分 3
level 8
奔放汉子 楼主

2012年05月04日 10点05分 4
level 8
奔放汉子 楼主

2012年05月04日 10点05分 5
level 13
晚上那佛们在灯光的照耀下看着都跟妖怪一样
2012年05月04日 10点05分 6
level 12
上回去了 想看夜景,结果还得去学,额 只好带着遗憾走了!
2012年05月04日 10点05分 7
level 8
奔放汉子 楼主
[瀑布汗~]
2012年05月04日 11点05分 8
吧务
level 15
艺术神圣,不可亵渎——狂谈夜游龙门
夜游龙门升级了,为了这次升级,龙门石窟世界文化遗址园区可谓煞费苦心,不惜斥资3000万重金,历史4个月力图将其打造成一场全新的视觉和文化盛宴。
就在大家听到消息,充满期待,准备为这一创举鼓掌叫好时,来自众多游客现场体验的感受和争议一下子把这一项目推向了舆论的风口浪尖。支持者和反对方各执己见:前者认为确实很震撼,后者则认为整个现实就是一场闹剧,尤其是让众佛陀身披“五彩霓裳”简直就是对文物、对艺术甚至对佛祖的亵渎。深陷争议泥潭,景区方面尽管表现得淡定,但仅靠苍白的解释和说辞显然难以服众。说游客众口难调也好,升级项目曲高和寡也罢,总之,还是在孤芳自赏,孤影自怜,不能正视大家的意见和建议,固执己见。
其实,纵观整个争论的核心,关键是现实版的夜游龙门与大家的心理预期有差距。相信所有人对夜游龙门这个项目是持支持态度的,不然也不会有那么多游客心驰神往,慕名前往游览。让卢舍那等造像身披五彩袈裟,最大限度还原历史原貌也无可厚非,问题是你还原的手段是否达到了一定水平,是否就如景区方面所说的充分研究考证和尊重了历史?有道是:没有金刚钻,不揽瓷器活。明明是现代光影在艺术上的信手涂鸦,非要给自己找个高科技创新的借口托词。
古人伟大,他们在当初给佛像着色的时候绝对是浓妆淡抹总相宜,而不是现在这种不分轻重美丑的大红大绿,色彩都把握不好,怎能不制造怪胎?这哪里是卢舍那,分明是周星驰电影里的那个“如花”姑娘。更似化妆技艺不好的村姑,天真地以为只要粉底够白,嘴唇血红那就是美,而且还一股劲儿出来招摇显摆。自己不懂美也就算了,非要让大家都跟着遭罪。我佛若有知,亦不会原谅宽恕。如在武周时代谁敢整出这般不庄严、不肃穆、不神圣、不美丽、不伦不类的卢舍那,脑袋估计要搬N次家了。这般不负责任地“还原历史”,这般没有艺术水准地“涂脂抹粉”,大家自然看不到所谓的视觉盛宴,只感到铜臭冲天。
因此,在技术手段没有达到一定水平,对历史考证和研究不充分,对大众审美没有把握好的前提下,不要粗暴地以小众认知愚弄大众智商。本地人还好说,总能原谅自家人一时头脑发热所犯的阶段性错误;但外地人就不一样了,看过一次感觉不是那回事甚至想吐的时候,就是以后再去请,估计也不会来了。
不可否认,夜游龙门确实是一个好点子、好项目,但从某种层面上来说,又不能不说是一个早产儿。既然早产了,就让我们在后天的抚养上多下些心思,多花些力气,多补给些营养,多给与关爱,相信她还是会健康成长,惊艳世人的。

2012年05月04日 11点05分 9
1