第一次他就可以卖11元的，但他就卖9元，虽然后来补救又买回来卖出赚一元，但仍失去赚3元机会。所以还是少赚一元

就一只 在这几次买卖中都是同一只鸡 你的思路是
正确的
但是答案不对

没赔没赚，

我也是这么想的啊 可是答案是-2元 再想想

不赚不赔怎么得来的

是2块。。我无语，什么都是浮云，就看差价就行，没必要看本钱和价钱

可是公司要求的是利益最大化

他可以花8块卖只鸡，干嘛还花10块把那只鸡在买回来

因为第二次交易中那个人9块钱买走了 在第三次交易中那个人也得赚钱不是？？？这几次买卖都是同一只鸡 题目是这么出的

哈哈哈 不错

有人这么算的假设他有9元,花去8元还有1元,那1元是他自己的钱,他卖给别人9元,赚一元,他再次买回来花去赚来的1元和原有的9元,共10元.就是说他现在手中没有钱,他再卖别人11元,他分析得很好9块变成11块净2块 按照利润最大化应该可以赚到3元的 结果就赚了2元 赔了1元 你看对不


哈哈 谦虚了 人文学院的童鞋吗

不还是1块吗。

22-16=6 不是赔了吗

是赔了

有人说这是两次买卖 第一次这个人赚了1元 第二次又赚了1元 总共两元 我觉得有理 我觉得赔了一元 为什么呢 因为应该赚三元的结果赚了两元 所以赔了一元 哎 难道按公司来说就没有赚的时候吗 如果第一回就买了11，按这个道理也是不赔不赚的

我说下答案哈
这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，面试成功！！！