事情是这样的：我家的房子是二手房，几年前购买的。今年突然银行说原房主欠银行钱，透支了信用卡。是我接收的银行通知，当时我是出于好意，怕耽误原房主接收，我才接收的。当我找不到原房主并且把信件拆开看了，才知道透支的事儿。可是我想问问，原房主把房子卖给我了之后又以这个房产的地址登记的信用卡，这种行为算违法吗？如果算违法的话，是违反了哪一条？

当事人的责任，房子没有责任，传票应由法院送达，银行只是催款通知。

你也太胆小了

是催款通知，但是通知上写名3天内还清，否则人家就会起诉的。这个房子我在里面住着了，我今天也是多手，把银行来的通知接收了，我认为我能找到他并把通知交给他（其实我不应该接收），但是我后来没找到他，还把信件拆了（因为势必找不到对方也不能退回去了），那以后再来什么通知或是传票的话，我不接收就完了呗。
我主要是想问问，我要是在能找到他本人或是他家亲戚的情况下，是否可以追究他的法律责任啊？（不是为了让他赔钱啊，只是想告诉他以后别这样了，因为家里有老人，老人胆小害怕。我们当晚辈的上班压力够大的了，平白无故的老人再因为这个唠叨，我们承受不起。）

欠款的又不是你。你担心什么啊？房子过户了，就是你的房子了。你怕什么啊？
你只不过是接收了个通知而已。你没有责任和义务通知他本人。。

现在是我知道了通知里面写着一大笔欠账，而且还是透支的。
我现在也是不明白，为什么能从银行信用卡里透支那么大的一笔钱啊？
而且我也下个追究他的法律责任。他该付什么责任由法律来判。怎么判都行，我就是要让他知道这件事弄得我家老头老
太太
担惊受怕，还唠叨我们。

别怕，在中国，就算接着法院传票也不用怕。何况你所遇到的不过是投递地址有误。当事人没有及时告知银行地址变更，和你毛关系都没有的。银行起诉的主体只能是原房主本人，你就当是马路上捡到的银行通知，你没有义务和责任告知原房主。银行也无权对你起诉。你也无权利就信用卡透支一事追究原房主的法律责任。总之，和你无关。

你说的“原房主把房子卖给我了之后又以这个房产的地址登记的信用卡，”也没关系，法院只会处置被执行人名下财产。明白了吗？

当时买房子的时候真应该查查这个房子有没有什么“不良记录”
貌似电视上看过这类的案子吧。具体过程忘了...
不过说实话你真不应该拆东西，这样的话是侵犯了人家的隐私权。也是犯罪的

现在的银行啊。看你怎么利用了。光指望从他那里得点利息的话。我就啥也不说了。

明白了。
那我家老头儿老太太唠叨我没完没了的，我该找谁去啊？我就得那么受着？
再说了，他不是投递错误，他是故意把这个已经出售的房子的地址登记出去的。
他既然是故意的，我就能追究吧？这个人卖给我的房子，是他唯一一套住房，把房子卖了之后人家就去天津市里了，因为通知上的银行是天津市某个区的支行地址。证明他在市里了现在。

我是在练习不到他，他家亲戚也不管的情况下，我才拆的。我不是说过了吗。我根本就不应该接收。
我知道我接收是错误。但是我拆开之后，看到的是透支了一大笔钱，银行怎么能让他透支了这么多钱。
我违法，隐私权。
那他这样做该怎么解释呢？他在塘沽都没有房子了，人都不在塘沽了，他为什么还写塘沽他的原来的房产地址呢？

当时真的不知道有没有不良记录。前几年房子便宜，我是一次性付款的。谁去查不良记录啊。
他这个信用卡绝对是近两年开立的，否则银行不早就起诉他了吗。

我不是学法律的。。。所以。。。。哎。。。
我觉得你现在眼前最重要的事，是去银行确认这笔贷款是不是有。。。
如果真的有，最好询问一下律师。。。。（虽然花钱）
因为有可能最坏的情况就是，房子被银行收走，而你什么都得不到。。。。

我就那银行当存利息的地方，别的我也不想。别人愿意怎么骗银行那是他的事儿。
人都不在塘沽了，地址还写塘沽的，这就是故意的。知道吗？

突然想起一个问题。。。。。。
拿房子抵押了？？？？
按你一开始说的话并没有说把房子抵押了。。。
如果把房子抵押的话，办手续貌似必须要有房本。而且房本上也会登记抵押时间金额等一些信息。

追究责任可不是咱天朝子民的一贯传统。官府不会支持的。放心过日子吧。
“我给你打个比方啊：有人枪毙你，你就死，没人枪毙你，你就活着。”
-----《贫嘴张大民的幸福生活》

办信用卡不用房本抵押的。

你总算活明白了。

恩的。。。。我错了~~
不过也学习了