转一个没有认真读西哲以前的我的愤青帖子
庄子吧
全部回复
仅看楼主
level 14
发在儒家吧的,只转中间部分,因为实在太长
2012年05月04日 03点05分 1
level 14
我们的传统思想,讲的是什么东西,这个需要先总结一下,当然我的总结思路是比较奇怪的。
我们是根据传说和记载,假设上古时代有一个大道行的社会,这个社会和马克思说的原始共产主义类似。具体指标就是人与人的团结是天然的,人与人的利益分配是无自我意识的,都是为了集体好。这个时候有领导,这个领导也没有任何私心,他一门心思就是怎么能把部落整体的生存发展维持下去,这个叫大道时代。人依靠这个天然的团结,如同蜂群一样,来保持与野兽的斗争中占有优势。
但是后来不行了,大家开始有私心了,每个人开始计较谁占了谁的便宜,都觉得集体所有制不公平。于是社会信任瓦解,大家各营造各的天地,老死不相往来。但是为什么一盘散沙的人没有被野兽消灭呢?因为人类的第二类财富,人造工具的制造和使用水平已经高了,不需要那么多人协作就可以在与野兽的斗争中取得优势。这个叫做大德时代。本质上,这个就是桃源梦的内容。
这样各人管各人的时代持续一段时间以后,人与人的争夺开始成为主流。因为人发现,事实上对我扩展生存空间威胁最大的,不是野兽,反而是那些“别人”。只有消灭他们,我的子孙后代才能拓展生存空间,于是社会学应运而生。什么是社会学?就是想办法组织一群人去实现一个目标,而不是只靠自己。最早的社会学就是儒学,所以叫仁义时代。
关于仁义时代,我前面说儒法对社会化的贡献区别的时候,有提到。仁义时代以前,大道就已经废了,而是进入各管各的大德时代。大德时代人类的个体能力已经提升,但是整体能力没有展现,社会整体是一个黑森林,大家都不信任社会。怎么才能团结人呢?很简单。我这个领导有远见,有仁义,于是就能吸引到一些追随者。他们追随我,听我的调遣,是因为大家都知道团结起来的人群,比单个的人在斗争中占有优势。
那他们为什么愿意团结在我周围?因为他们觉得我有远见,所以跟我走以后路越来越宽。他们觉得我有仁义,所以跟我走集体的收获大家都可以从我这里得到。于是最原始的社会组织建立起来了,这个组织就叫宗族。而族长就是最有远见最有仁义的人。
可是为什么老子说,这样的“仁义组织”还不如老死不相往来?因为这个组织本身是为了“与人争夺”才建立的,这个组织本身就是一个小圈子,是圈子文化。圈子文化是中国的传统糟粕,是人为的把社会中的人划进不同的圈子,圈子内的人和圈子外的人,是冰火两重天。圈子内的是自己人,是所有利益分配的一份子;而圈子外的是打击对象,就是要占你便宜,至少是不管你的生死。讲儒学好的,基本上都是从圈子内部如何和谐来说的,他们根本无视圈子外,体制外人员的悲惨。体制外的流民,从来是中国2000年儒学挂帅下的“透明人”,没人管他们。
中国历史上的王朝,绝大多数是地方小圈子坐大而统一天下的,农民起义大多数时候都是社会斗争的牺牲品而已,只有极少数的例外。毛的成功就是例外,他领导流民打跑了代表地方圈子文化的蒋,取得了政权,所以他对儒学的厌恶比别人更深,而不只是因为他被马教影响西化那么简单。
中国真正走向社会化,确实是靠的两个时代。一个是2000年前的秦时代,法家在社会学上战胜儒学,让中国完成早期的社会化,使中国领先世界1000年。而第二个时期,就是毛建国后的计划经济改革,使中国进一步社会化,跟上了西方工业国的脚步。所以接下来说的是法家思想的社会化问题。
法家有其很残酷的一面,就是法家的“术”,这个不是正道的东西。不正不代表没用,但作为讲道学,法家真正继承道学的是“法”。法就是社会化资源协调,损有余补不足。损的是玩钻营的寄生者,补的是努力耕战的劳动者。
我前面说,法家改革是基于两点古代国家实力的基本要求。一点叫内拼国力,一点叫外拼战力。国力是什么?国力就是国家的物资储备是不是够丰富,广积钱粮多备马铁,这些都是国力的保障。战力是什么?战力就是国家军队的战斗素质战斗意志是不是够强。装备精良纪律严明的军队就是国力的象征。

2012年05月04日 03点05分 2
level 14
哈哈,我这个帖子是支持老王三大分工写的,贴了中间部分。
前面是讲西方文明的,现在觉得不是很完善,不过当时写的也不是某些人能达到的。
老王在这里宣传,确实有点虎落平阳被犬欺的意思,不过嘛,当然,犬总是觉得自己很伟大。
2012年05月04日 04点05分 24
level 14
提供一个完整链接,有兴趣的可以看。至于我现在到底想法哪里不同,看懂了的可以来讨论。
https://tieba.baidu.com/p/1080974291
2012年05月04日 05点05分 26
level 14

找不到个可以看懂,然后出来讨论点实际内容的人么?
2012年05月04日 05点05分 36
level 14
全篇的回复,没有一个是讨论帖子内容的,是觉得底气不足?还是心思根本没在帖子上而在玩人上呢?
2012年05月04日 05点05分 37
level 14

国学贴吧说国学,有不妥么?
难道国学贴吧该说卖菜才妥?
2012年05月04日 05点05分 39
level 14

你觉得什么才叫实际内容呢?请举例。
2012年05月04日 05点05分 42
level 14

字少的你看不懂,字多的你有看不完,是你水平不行还是发帖的水平不行?
2012年05月04日 05点05分 44
level 14

那你说两段国学来看看嘛。
2012年05月04日 05点05分 45
level 14

你真的看了我的帖子了么?
2012年05月04日 05点05分 48
level 14

老王的帖子简短精干,可惜你看不懂。
我扩大到能你看懂的程度,你又看不下去。
那怪谁?
2012年05月04日 06点05分 50
level 14

这个吧新吧主带来的新人里面,没有能真正深入思考讨论的人了么?
2012年05月04日 06点05分 55
level 14

发点你读书思考的心得来看看啊,愤青都没文化了么?没文化怎么保护中国的文化?
2012年05月04日 06点05分 57
level 14

呵呵,你早该道歉了。
你当日错误的不按你们党的要求投我的票,我一直担心你被内部教育呢。
朋党么,就这样的。
2012年05月04日 06点05分 62
level 14

只可惜,玩朋党的居然占据最讨厌朋党的庄子吧,还自以为是爱国者,可笑啊可笑。
2012年05月04日 06点05分 64
level 14

朋党不能救国,救国只能跳出圈子走真正的庄子道路。
2012年05月04日 06点05分 67
level 14
朋党是玩仁义,老子曰:绝仁弃义
2012年05月04日 06点05分 69
level 14
朋党是玩仁义,老子曰:绝仁弃义
2012年05月04日 06点05分 70
level 14

你喜欢朋党,那不过是再次的循环,加入有什么意思?等百年后再腐败掉?
2012年05月04日 06点05分 71
1 2 3 4 尾页