国与国之间没有交情，只有利益。历史关系再好的国家，因为利益可以在一夜之间反目。历史关系再差的国家，也因为利益可以在一夜之间变得相濡以沫。

什么？

手机真心无力了…

有时候想想看，国家之间的争斗其实跟幼稚园小孩打闹差不多，唯一的区别是后者一般不死人。

这个比喻很恰当。

战争只是手段，争糖吃才是本质

有的人认为人与人之间也只有利益，是同样偏激的观点。
国也是由人组成的。

有高度。

原以为，搞高能物理、天体、宇宙学的，往往需要花费巨量经费而去单纯满足人们好奇，或者干脆去验证某些不怎么着调的理论，我有时也觉着这些钱应当花在更重要的事情上，比如解决人民生存问题。
呵呵，后来发现，这些项目，比如加速器，空间天文台等被砍后省下的钱，尤其欧洲，美国等，实际上也没用在解决人民生存问题上。也不是，严格地说，也用在了解决人民生存问题上，－－彻底解决生存问题。

这是事实，历史上有任何两个国家在事实上肝胆相照吗？

嚯嚯

背后的经济战争才是主导

人自始至终都是利益是首位的。

最求利益是人的最大本性，虽也有给予。就像大陆的河流奔流到东海。虽也有迂回。

每个人都只追求个体利益的话，这个群体竞争力是低于某些群体生物的

两者当然不是等价的。
对于个人，除了利益还有道德、感情、理想等很多因素。
而国家，无论是什么体制的，都有着一群精英，当然不会那么容易感情用事。但是，并非一切都是（经济）利益为准则的，还有着民族、宗教、文化许多因素。
二次大战后，与南北朝鲜一样，德国被分为东德和西德。要知道，民族感情，这个是很厉害的，到1990年，两国签订统一条约。
以色列建国，与整个伊斯兰世界发生战争，这是宗教冲突。
美国与加拿大之间有世界上最长的不设防国界，这不仅仅是两国经济联系密切，更是因为他们有着相似的文化基础。
其实我不喜欢作这种辩论，我更喜欢严谨的自然科学。不过我觉得老湿学识渊博，绝非愤青，所以探讨一下。
丽雅说“国家之间的争斗其实跟幼稚园小孩打闹差不多”，我深以为然。许多事情，需要不断经历，放宽眼界，静静体会。当你回头看自己走过的路时，才能懂得更多、更深。
吐槽得多了。

实力相等的国家，外交就是实力
实力弱小的国家，实力就是外交

个体利益首当其冲的是个人利益，其次是家庭利益，在其次是家族利益，村落利益，地区利益，民族利益，人类利益。但中心是个人利益。