欧洲中世纪的步兵有没有像中国一样用绊马索对付骑士?
冰与火之歌吧
全部回复
仅看楼主
level 4
火和因 楼主
骑士那套行头那么重,一摔下来,那是凶多吉少啊!
2012年05月03日 16点05分 1
level 10

你真的肯定带甲坠马就起不来?
2012年05月03日 16点05分 2
level 12
英国的话
有拒马,后面放长弓兵
2012年05月03日 16点05分 3
level 9
重骑兵绝对起不来…轻骑就不一定了…马背弓箭手想都不用想
关键还是看骑士盔甲覆盖面积吧,越大防御砍刺越好,但是也越重…
2012年05月03日 17点05分 4
level 9
面对骑射兵就...
2012年05月03日 17点05分 5
level 9
一般来说是起得来的,但是重骑兵步战威力就没有马战威力大了 而且 刚摔下来会有几秒钟的愣神(或者思维空白)时间。。。
2012年05月03日 17点05分 6
level 9
中世纪末期的全套哥特甲也不过二十来公斤,背个二十来公斤的包倒地上就会起不来?何况板甲重量是均匀分布的[瞌睡]骑士步战一样穿板甲,而且说不定更厚,还要多出防JJ屁股和大腿内侧的部件[瞌睡]

2012年05月03日 17点05分 7
level 8
再说中国打骑兵也不是靠拌马索
2012年05月03日 18点05分 8
level 4
火和因 楼主
绊马索感觉很实用啊~
2012年05月04日 02点05分 9
level 7
没有
只看到过英国的长弓手用拒马桩对付骑士
不过从游戏里看,那玩意实际效果一般,所以一旦骑兵开始动了,我还是会马上让长弓手统统退后,不然就是站那里送死的
2012年05月04日 02点05分 10
这玩的是什么游戏
2012年05月04日 03点05分
@wrgba 中世纪全战呗
2012年05月04日 03点05分
level 8
绊马索不适合大规模战斗,比较适合搞埋伏。
我觉得弩箭对重骑兵也蛮克的。
2012年05月04日 03点05分 11
level 9
绊马索也不是那么好用的,打仗还是个技术活,不能光看影视、小说的描写
2012年05月04日 03点05分 12
level 11
楼上正解 打仗还是个技术活不能只玩玩绊马索 随便摘一下,不喜勿喷:
按照《西方战争艺术》(archer jones著)的定义,古代兵种主要分成4类,相互之间有如下的相克关系:  1、重骑兵,定义是采用冲击方式(shock)作战的骑兵;  2、重步兵,定义是采用冲击方式(shock)作战的步兵;  3、轻骑兵,定义是使用投射武器(missile)作战的骑兵;  4、轻步兵,定义是使用投射武器(missile)作战的步兵。

2012年05月04日 03点05分 14
level 11
补: 当然还有地形和将军指挥能力
2012年05月04日 03点05分 15
level 7
我们天朝对付铁浮屠拐子马不是用钩镰枪吗
2012年05月04日 04点05分 16
level 13
训练有素的密集步兵阵,不是装备超精良、士气超高涨的骑兵是打死也不敢冲的。
2012年05月04日 06点05分 18
level 4
火和因 楼主
长矛兵克制骑兵是肯定的,马其顿方阵就妥妥的。
2012年05月11日 09点05分 19
level 4
火和因 楼主
2012年05月11日 09点05分 20
level 4
火和因 楼主

2012年05月11日 09点05分 21
level 4
火和因 楼主

2012年05月11日 09点05分 22
1 2 尾页