level 4
原因很简单,中美之间的分歧实在是太大,包括经济上的,以及地缘政治上的,不可能一个简单的对话就解决问题。
美方派出的阵容也可以说是敷衍了事,一个只会制造麻烦的大妈,你说她能搞成什么事?
之前说“保持中立”,只是不像让纷争进一步激化,毕竟已经白热化了。但也绝不是代表着妥协。做大爷做惯了的美国,有那么容易妥协吗?
今日我兔的言论可以说是直截了当,一点都没有迁就的意思。所以我认为双方都对这次对话不抱多大期望
2012年05月03日 13点05分
1
level 11
亲。本吧要求干货贴和水贴比例有限制哦。
干货指:1.地区历史2.著名人物事件战役历史3.政体制度经济学术等学科简述~
期待楼主干货哦~同时透露一下,干货基本都会精品哦
2012年05月03日 14点05分
3
level 6
还没到白热化的地步,白热化一般是指交战状态,双方就是一对峙,都没打起来就能谈
况且那几个岛被占又不是一两天,你还真以为土鳖突发热血现在就要抢回来?看问题别太幼稚
2012年05月03日 14点05分
5
level 6
另外,美国早就说了要重返亚洲,而且还必需是领导权,说白了了就是要制衡土鳖,现在就看双方的底线到哪里了
2012年05月03日 14点05分
6
level 9
中美郑治军事互信,作的越好,周边问题越容易解决。
说白了,能达到同盟关系最好。
相反,和俄走的太近。。。。。
以上纯个人观点。。
2012年05月03日 22点05分
7