level 1
joecole0217
楼主
现在的社会,太可怕了。都说医患紧张,其实说白了,为什么紧张呢?
医生要看病,害怕出事,出了事一辈子就完蛋了。为了保护自己,所以签字,所以看上去很麻木。还有,人体不是机器,不是螺丝钉,几点几的尺寸,拧紧了就不会掉下来。同样的药物,为什么同样是青霉素,有的可以治病,有的可以要命?这叫做个体差异。同样的治疗手段,同样的药物,统计学上面说99%,98%没有不良反应。但那些是统计学的数字,谁能保证你就不是那1%,2%。对于患者来说,就是50%,这是现实,是现在的医疗水平。但那样怎么办,你有病了还不是要来看病,来看病就有可能面对那失败的50%,然后你就说花钱了,没治好,医生缺德了。。。有些事情医生也没有办法,换句话说,不是医生没办法,而是现在的医学就认识到这个高度。
病人需要医疗,需要看病,现在普遍反映看病贵,确实贵,说白了就是自己花的太多了。换句话说是保险没有跟上。如果说保险给报了,国家给你买单了,你还会觉得看病贵吗?只是自己花的比较多。其实这个钱国家应该给买单,但是我们的国家没有富强到那个高度,只能自己花钱,病人就要抱怨医院收费高。是我们自己把视角转移了,国外你要是基本保险都有,看病可以不花钱,或者说花很少的钱。但是他们也有弊端,你想不花钱,好,请排队。可能普通的感冒,排到你的时候已经是肺炎了。
医院不是福利机构,医生也需要买房子,养孩子,国家对于医生没有任何的优惠。医院是通过看病挣钱,只是这个钱应该是国家拿,但我们的情况恰恰是需要我们自己拿,所以大家都把焦点转移到医院,而不是保险上。
另外,不得不说说现在的媒体,我感觉医患关系这么紧张,他们发挥了很大的推波助澜的作用。我们的国家是有法制的,医疗官司也有相应的程序,我们应该尊重这个程序。不能为了看点,为了收视率,就不按照正常程序胡来乱来。我看过好多的媒体报道,本人实话实说,我是学医的,好多媒体的语言,根本说不到点子上,说的难听点,就全是废话。但是他们的优点在于很有煽动性,可以拉拢人心,弄得大家一想到去医院看病,就好像要被人骗一样。但是你能不去看病吗?
现在的医患,在这么闹下去,最后倒霉的肯定是患者。
2012年05月03日 12点05分
1
医生要看病,害怕出事,出了事一辈子就完蛋了。为了保护自己,所以签字,所以看上去很麻木。还有,人体不是机器,不是螺丝钉,几点几的尺寸,拧紧了就不会掉下来。同样的药物,为什么同样是青霉素,有的可以治病,有的可以要命?这叫做个体差异。同样的治疗手段,同样的药物,统计学上面说99%,98%没有不良反应。但那些是统计学的数字,谁能保证你就不是那1%,2%。对于患者来说,就是50%,这是现实,是现在的医疗水平。但那样怎么办,你有病了还不是要来看病,来看病就有可能面对那失败的50%,然后你就说花钱了,没治好,医生缺德了。。。有些事情医生也没有办法,换句话说,不是医生没办法,而是现在的医学就认识到这个高度。
病人需要医疗,需要看病,现在普遍反映看病贵,确实贵,说白了就是自己花的太多了。换句话说是保险没有跟上。如果说保险给报了,国家给你买单了,你还会觉得看病贵吗?只是自己花的比较多。其实这个钱国家应该给买单,但是我们的国家没有富强到那个高度,只能自己花钱,病人就要抱怨医院收费高。是我们自己把视角转移了,国外你要是基本保险都有,看病可以不花钱,或者说花很少的钱。但是他们也有弊端,你想不花钱,好,请排队。可能普通的感冒,排到你的时候已经是肺炎了。
医院不是福利机构,医生也需要买房子,养孩子,国家对于医生没有任何的优惠。医院是通过看病挣钱,只是这个钱应该是国家拿,但我们的情况恰恰是需要我们自己拿,所以大家都把焦点转移到医院,而不是保险上。
另外,不得不说说现在的媒体,我感觉医患关系这么紧张,他们发挥了很大的推波助澜的作用。我们的国家是有法制的,医疗官司也有相应的程序,我们应该尊重这个程序。不能为了看点,为了收视率,就不按照正常程序胡来乱来。我看过好多的媒体报道,本人实话实说,我是学医的,好多媒体的语言,根本说不到点子上,说的难听点,就全是废话。但是他们的优点在于很有煽动性,可以拉拢人心,弄得大家一想到去医院看病,就好像要被人骗一样。但是你能不去看病吗?
现在的医患,在这么闹下去,最后倒霉的肯定是患者。