主机只是游戏的载体,因此售价应该愈便宜愈好
isec吧
全部回复
仅看楼主
level 6
snoopy3021 楼主
山内溥这一生最著名的一句话,联想不听老人言,吃亏在眼前
2012年05月03日 10点05分 1
level 12
主机怎么成游戏的载体了,明显卡带光盘才是游戏的载体,游戏载体当然可有可无,到今天数字版的游戏载体就变成了网络到硬盘,也就是最省成本最便宜的形式,而这,CT510俨然已经实现了啊。
至于老山内社长,他最著名的话应该是:
“性能再优越的硬设备如果没有有趣的游戏软件配合,那就跟废铁没什么两样。对于游戏这个商品来说,由于不是生活必需品,一旦消费者觉得不好玩便会毫不犹豫地放弃。”
说白了就是玩家都知道的,对于游戏机软件才是决定成败的关键,硬件只是一个基础而已,而游戏机历史上硬件不好但是靠软件翻身的案例太多了,而硬件很好但是缺乏软件支持而失败的也很多,不管怎样都是决定成败的关键还是软件,和游戏机本身便宜还是贵没什么必然联系吧。

2012年05月03日 12点05分 2
level 12
还有很多玩家肯定也知道,老山内社长也有被贻笑大方的言论,其中想必最著名的是:
“如果PS能够卖出去100万,我将倒立行走”,结果呢?
所以人无完人,圣人也有犯错的时候,更何况是老山内自己呢。鉴古思今没错,但是死抱住古训不放手,那就是墨守成规了,游戏业本身也是不断变化发展的,我们必须用发展的眼光看问题,历史经验只能作为参考,但是不能死教条。
2012年05月03日 13点05分 3
level 6
snoopy3021 楼主
你太高估第三方的实力和公信力了,你自己看看2011年初3ds糟糕的首发,当时capcom,se,ea,育碧众多第三方公布了大量正在开发的作品,气势汹汹就好像联想开发布会一样把游戏列满了整个投影。
结果赶上地震,3ds装机量下降,原来承诺的3ds平台上的游戏立马宣布停止开发。育碧的《刺客信条》停止开发,卡普空的洛克人宣布停止开发,合金装备见事态不好直接开发了一个半成品算给老任有个交代。
至于现在3ds这么红火,都是老任第一方发飙
那么,首发那几个垃圾体感游戏绝对是四五个小时内就能让人厌倦的,一旦消费者觉得不好玩便会毫不犹豫地放弃,你是知道的。
你觉得联想的声誉能和任天堂比?众多著名第三方看到任天堂不妙立刻就跑了,节操什么的全都不顾了,国内小工作室看到联合绿动不妙,本来就没什么节操那就更无所谓了,还是开发ios应用来的保险。
第三方都是墙头草,历史总是惊人地相似
国产当自强[Yeah]

2012年05月03日 13点05分 4
level 12
你自己题目说CT510应该便宜,现在又说CT510游戏不好,既然游戏都不好了,CT510不管价格如何都是死,那还需要便宜吗?
如果你题目说CT510便宜的话还有希望,你就别再说CT510游戏不好,但是CT510便宜就有希望了?不见得吧,便宜也不见得CT510就有第三方吧。[抛媚眼]
2012年05月03日 13点05分 5
level 6
snoopy3021 楼主
我谈的是联想与第三方的关系,世态炎凉啊
3ds还未发售就普遍被认为是必然成功的主机,结果遇到地震遭到挫折就被第三方大放鸽子
ct510还未发售就普遍被认为是必然失败的机器,如果开始就遇挫,我相信第三方一定会坚守节操的[狂汗]
另外,中国面对个人用户的软件供应商早就死绝了。
国产当自强[Yeah]
2012年05月03日 13点05分 6
level 12
所以你恰恰在支持“CT510主机应该贵”的观点,不信,听我说说[抛媚眼]
CT510如果便宜,目的肯定是为了尽快增加装机量,而尽快增加装机量为了什么,肯定主要是为了吸引更多的第三方——这是游戏机普遍的首发套路:如果装机量上不去,第三方就持观望态度,这你已经用3DS证明了,我也非常同意。
但是反过来呢?如果CT510价格很贵,那销量进展就会很慢,显然对拉拢第三方不利,那这种情况下对谁有利呢?答案是CT510价格贵,当然对第一方,也就是绿动自己有利啊——3799元,为什么定这个价,罗争接受采访已经说了,因为内置了应用程序和8个游戏,这个钱不光是硬件,软件的钱也一并算上了——说白了,内置的游戏不是同捆白送用户的,而是捆绑一并卖给用户的,也就是强制捆绑销售。这么做对用户是不利,但是保证了绿动第一方游戏的收益,可以保证卖出去一台CT510就“卖出去”了自己发行的所有游戏,也就是保证了绿动自己第一方开发游戏的利益——结果就是CT510贵,会让绿动第一方游戏开发赚到钱,绿动第一方游戏开发有了钱,才能继续开发更多的游戏在CT510推出....如此同样能能成一种良性循环。
其实主机卖得便宜卖得贵两个路线都可行,便宜就是自己归拉拢第三方;反过来贵就是先不管第三方先发展第一方自己——两个路线都可以,但是绿动选择了后者,至于理由,其实你上面都已经说了,不管墙头草也好贞操啥的也罢,说白了第三方就是这个德行,这我也十分同意,所以保险起见还不如发展第一方自己来得安全[惊讶]
2012年05月03日 13点05分 7
level 6
snoopy3021 楼主
然后重蹈任天堂N64的悲剧
2012年05月03日 14点05分 8
level 9
同意摇篮的观点!同时要注意,在中国只要做好渠道,50万甚至100万都可以销售出去!中国还是渠道为王的地方!你广告做的再响没有渠道照样不行!反之却可以活的很滋润!不承认都不行!
2012年05月03日 14点05分 9
level 6
snoopy3021 楼主
学习了,我对国内市场经验还是不足啊,多指教了
2012年05月03日 14点05分 10
level 12
你上面都把CT510第三方贬得一文不值了,我也同意,所以主机赔钱或者低价增加装机量拉拢第三方显然不行,如果两条路都不行,那求人不如求己,不如赌一把,那还是选择主机价格高如果能把自己养肥了更好,如果还是不行那只能说CT510注定死路一条,那主机价格高低也无所谓了,反正横竖都是死嘛,所以怎么看CT510都没有低价的理由啊[抛媚眼]
PS:N64和PS相比是悲剧了,但是任天堂自己在N64上面可没少赚钱,只不过在N64上面赚到钱的第三方很少,基本热卖赚钱的N64游戏都是任天堂第一方或者第二方的,所以这个悲剧也是相对的,说白了,绿动真要是能做到N64任天堂那种自己闷声发财不管别人,那也算初步成功了,毕竟起点不同,绿动不可能和任天堂同日而语。
2012年05月03日 14点05分 11
level 1
[揉脸]做渠道无非就是捞一把就撤 毁形象 毁市场 毁自己
2012年05月03日 14点05分 12
level 6
snoopy3021 楼主
加油吧,谁不想玩到本土亲切的简体中文版游戏呢,只是觉得目前真的挺困难的
2012年05月03日 14点05分 13
level 1
估计也就是随便做做,赚了钱就跑的,只注重眼前的利益
2012年05月03日 14点05分 14
level 6
snoopy3021 楼主
做渠道真的很没出息,现在你们目标市场的小朋友的父母多半是80后了,不再是你们心中的土鳖了
2012年05月03日 14点05分 15
level 6
snoopy3021 楼主
骗国家的研究资金继续搞呗
2012年05月03日 14点05分 17
level 12
这么说就有点没意思了,国家的研究资金?研究什么?游戏机?真的会有这个东西?
退一万步说,就算真有,国家每年被瞎研究浪费的资金N多吧,如果这钱到了某些人手里就注定要打水漂,那我们也没什么可惜的吧,反正这钱也到不了能研究出真正结果的人的手里,这就涉及到社会问题了,那我也不想扯更远了,就此打住吧。
2012年05月03日 14点05分 18
level 12
楼主说的明显不适合中国!
别的国家都是典型刮胡刀的营销方式,刀架免费,刀片要钱
中国,那是刀架很贵,刀片便宜……
绿动典型走的后者的路
2012年05月04日 06点05分 19
level 6
snoopy3021 楼主
首先声明,我非常支持国产游戏主机,我只是说了一点真相,我希望联想能够平静地接受这些事实
那句话原话是:“如果ps这样的机器能卖出100万台,我就用脑袋走路。”
这句话并没有反驳我引述的那句话的意思,而是ps彻底地履行了山内的那句话,赔本卖ps,提高普及率,低权利金收买第三方开发更多好玩的游戏,而且提供技术支持,比如最终幻想强悍的cg效果,由于第三方倒戈才导致n64惨败。
不予就想取,从来没有成功的

2012年05月04日 11点05分 21
level 6
snoopy3021 楼主
我其实在观望中,这是一个转折点,至少有人在做了,而且有一定实力和诚意
2012年05月05日 04点05分 23
1 2 尾页