这个现在网上很火的。。关于国之大题 教育的发展问题。。。天朝的教育弊端暴露无遗
。 由于是大问题 所以我认为不存在 美分属性。。。就伪了。。

[提要] 北京大学钱理群教授在一次专题研讨会上语出惊人：“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”武汉大学老校长刘道玉表示，大学财务危机已是全球性问题，大学必须从精神到物质的追求上返璞归真。
北京大学钱理群教授在武汉大学老校长刘道玉召集的“《理想大学》专题研讨会”上语惊四座。这段话被参会嘉宾上了微博后，迅速被转发3.5万次。　　钱理群是为了应和刘道玉的观点“北大清华再争状元就没有希望。”北大清华尚且如此，其他的研究型大学的前途又在哪里？　　参加本次会议的嘉宾大多是教育界有影响的专家和学者：上海师范大学前校长杨德广、北京师范大学前副校长顾明远、南方科技大学校长朱清时、厦门大学教授易中天等。他们不仅讨论当下高等教育的问题所在，更是努力为改变现状开出药方描绘出自己心中理想的大学。
附 链接 里面有视频。。http://news.sohu.com/20120503/n342213439.shtml


世界高等教育正处于十字路口　　五大危机威胁着今天的大学　　“当前，不仅仅是中国，整个世界大学正处在高等教育发展史上的十字路口。大学的危机，既有思想危机，也有结构性和质量上的危机。”刘道玉说，高等教育经过近千年的发展，无论是西方或是东方，正在或已经陷入危机之中。　　第一重危机，人类面临着有史以来最严重生存危机的挑战，而各国的大学对此基本上是束手无策或者熟视无睹，既不能从理论上又不能从实践上提出任何化解这些危机的根本性的对策。　　第二重危机，面临信息技术高度发展，终身学习和“非学校化社会”已经或隐或现地展现出来。大学究竟是什么？教师的作用是什么？大学生又将怎样学习？这些都有待人们去探讨，用比尔·盖茨的话说“也许将来大学会变革得面目全非”，当下的高校还没有拿出对策。　　第三重危机，功利主义的专业化教育，导致学生素质严重下降，学术视野短浅，尤其在国内高校，不仅出现不了大师，甚至还难于承担从事综合性大科学的研究之任。　　第四重危机，学风浮躁，急功近利，金钱主义盛行，虽然技术成果日新月异，但重大基础性研究却少有根本的突破。　　第五重危机，在追求“一流大学”的“一片喧哗”声驱使下，追求豪华成风，大楼宾馆林立，教育成本剧增，债台高筑，纳税人不堪重负。　　刘道玉呼吁：大学财务危机已是全球性问题，大学必须从精神到物质的追求上返璞归真！

实用主义击溃一些大学最后底线
社会上腐败现象都可在大学找到
厦门大学教育研究院院长刘海峰幽默地指出，大学生世俗化很厉害，过去杜甫说“在山泉水清，出山泉水浊”，现在一些学生在校园里泉水就已经浊了。
朱清时也是这个观点，贪腐之风进入校园，高校道德高地已经失守，社会上很多腐败现象都可以在大学里找到。高校对学生应该是科学素养、人文素养、道德的全面培养，而文凭泡沫让高教背离了教育的本意。不仅忽视了学生的成人成才教育，连专业课都是一个“混”字！　　他用一名留学生的经历来佐证自己的观点。
一名在麻省理工学院（MIT）读大二的中国留学生是世界奥林匹克物理竞赛金奖获得者，高中毕业被保送北大。他觉得大学的日子基本上是在“混”中度过：一个学期选10门，甚至更多的课都没问题，只要考试通过就可以了。　　到了MIT，虽然只选了5门课，但他感到异常的繁忙：每门课老师都要求大量的阅读，有的课还必须做大量的实验，稍微掉以轻心就跟不上。晚上在图书馆熬夜看书到深夜更是十分普遍。　　这名留学生感叹：“我以前上的哪是大学啊！”
与会者认为，一些中国高校在飞速壮大的过程中迷失了自己，甚至丢掉了它的老师苏联高校和美国高校的治学精神。　　钱理群欣喜地告诉大家，在基层中小学教师中，出现了一批教育理想主义者，他们用静悄悄的方式开启教育改革。他们值得大学教师学习。
这里我要说 同为留学生。。的确很累。。但是同样可以混，如果你想。。混个B或者D很容易（绝对不是吹，我见过GPA3.6的人却连基本的东西都可以忘光光的）。。米国大学有一个特性就是凡事靠自己和对自己的约束。。自己决定你自己。正如我听中国大学那些人说如果要学到真东西，要比高中还努力才行。。是真的知识这一点大家自己都明白。。

真正关键的来了。。。
教育需要乌托邦
不能再让铜臭腐蚀大学精神
刘道玉，32岁在讲师的位置
上当了
副教务长，39岁任武大党委副书记，43岁当上教育部高教司司长，48岁任武大校长，54岁被免职，后来创办民办小学的教育实验也失败了，却不改初衷。他认为，大学必须返璞归真。要彻底摒弃豪华办学的做派，使大学回归到中世纪的模式，因为那时大学“没有任何我们认为是显而易见的物质存在的属性”。
在科学研究中，有些研究项目并不需要经费，如牛顿和爱因斯坦的重大发现不需要一分钱。因此，当代一味的追求豪华、浮躁和铜臭味腐蚀了大学的灵魂，致使大学精神丧失殆尽。
西南联大的案例屡屡被提及。这所在民族危难之际临时组合的大学，就是欧洲中世纪大学的活样板：在庙宇或简易平房上课，教授住土坯农舍，入不敷出，需要典当家产养家糊口。但是，她在8年间却创造了中国近代高等教育史上的奇迹，从她培养的学生中涌现出了两个诺贝尔奖获得者、7个“两弹一星”功勋科学家和172个中外籍院士。
“教育需要乌托邦。”年近八十的刘道玉说，柏拉图设想的由“哲学王”治理的理想国，终究没有建立起来；卢梭设想的爱弥尔式的理想公民，也没有培养出来，但《理想国》和《爱弥尔》却成了2000多年来人们仍然阅读的教育经典。卢梭曾经说，“只要柏拉图的《理想国》和卢梭的《爱弥尔》留存在世，纵然所有教育著作被毁，教育园地依然还是馥郁芬芳。”这就是理想的作用，它们会激励人们在理想的道路上前行。

这帖子要顶~从自己做起~

这就是最近很火的一件事之一。。。是说最近喷教育的都开始偏向大学方面了。。而中小学（估计课改了）少了很多。。果然观海的那个 如果你们不努力学习，就会被中国的学生超越 的演讲有效果啊（我说来玩的）。
话说 如果 我把标题换成。。中国教育在行动 教育‘大家’论国际教育问题--中国高层教育改革势在必行。。恩。。一下就乐观了。。。恩恩


这帖子很有道理，我觉得高等教育应该以培养理想主义者为目标，更多的去探讨哲学范畴的东西，当然也包括自然科学。可是现在这浮躁的社会，整个教育体制受到影响是不可避免的。身为中国的最高学府北大清华难辞其咎。

到底 培养了什么？ 叛徒？精英？真正的价值取向到底在哪里？

过后说 说这事 为啥可以成为 美分属性的弹药了。。很简单。。。
我举一个方向。大家看链接的评论。。。
先开始
看到没，黑ZF一条完整的逻辑线就下去了。。而且我说实话。。这些都是不是真的。。教育是不是有问题。。这些都是真的。。所以黑起来的论点论据就可以由这个开始扩散了。。如果中间出现点问题。原论点一出一巴掌就过去让其闭嘴。。。

这个教育问题。。尤其是关于 大学这种高等学府到底应该给学生何等思想和知识。。给社会提供何种类型的人才和知识分子。。这些一直是问题。。。刚才和我的室友交流了一下意见（中国的美国人不喜欢想那么多。。。）但说实话 他的想法竟然颠覆了上面的言论。。他就是典型的受到米国教育的人（高中到大学）他同意前面的 学习余力的事。。但正是这个让他认为大学不单单应该是一个 乌托邦。。。Orz

问题就是怎么改改什么，是否有用，效率高不高，学到的有没有用

这个问题在链接里面有。。他们还真提出了阶段性的措施。。（我想起了观海赞美中国学习自古刻苦学习永争上游的态度）。。毕竟发现了问题总结起来的确是第一步。。这些实在太复杂。。我们或许不能会有太好的见解和方法。。

如这盘报道。。那些论点论据观点都是别人的。不是自己的。要变成自己的就要看着这些思想结合自己所经历的所感受的然后做出思考才可以变成自己的。。而作为一个学生现在更多的需要是接受和思考。。。图样 图森破。。。
最后 转一个 网上看到的。。。大学学习的目标。。。
大学或者人生的每一个阶段。。给自己一个目标一个方向一个努力进步的动力。。
大学四年，你可以睡满四年，抽52560根烟，喝736瓶啤酒，打1728局DOTA。当然，你也可以选择可以看进96本书，学会运用10个软件，拿到5张证书，会学3种语言，接触8种以上的不同工作单位，成为平均20个刚步入社会的人群中最优秀的。 所谓大学，不是最后的狂欢，而是成功的起点。
自己的成功有自己所铸就。。。
天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。 ---- 易经

正式 完。。。谢谢
资料来自网络。。 观点不代表本人。。
本人观点已经说了，还望大家提出意见。。

这年头这些事都是不改不行改还不知道怎么改最好
无奈啊
不过有人说总比没人说好就是了

精致的利己主义者，这个称号我喜欢。世俗老到伪装都对，但是说掌权危害更大这是不对的。懂得伪装的人，他们能更好的完成一件事。利己所以才不虚假，这种人能干又好掌握。而且危害大的代表那个人欲望也大。这种人欲望越大他的能力就越低，操纵起来更方便。反而欲望越小能力越高越能上位。那么欲望小的控制在欲望高的头上，那么反而是一种束缚。

顺带一提不要想着培养所谓的理想主义者。越容易被控制就代表他的思维受缚。受缚的人是不可能赢过那些利己独立思维的人的。老师所能教出来的终究是学生。如果老师都对付不了的人。那么相应的学生也不能。除非那个学生脱离你的束缚展开独立思维。但是相应的越展开独立思维他们就会越偏离你的理想主义。因为那说到底只是你的理想。所以培养理想主义去抗衡精致的利己主义，那是无用的。。。

中国的古文化都没人学了！！那里面才是精华啊！！！学好了现在的大学生就不会是这样了！！！

所以教育 一直是一个很值得讨论的问题。。。