上课无聊 把95进行西化改造
枪炮世界吧
全部回复
仅看楼主
level 8
js紫苑 楼主
原型95-1参考了G36C机械瞄具选用可拆解式的 这样改是否合理
2012年05月03日 03点05分 1
level 11
求Gay线~~~~~~~~~~
2012年05月03日 03点05分 2
level 9
于是这么一拆.....那个基线高神论也不存在了~
2012年05月03日 03点05分 3
level 13
歼八呢?
2012年05月03日 03点05分 4
level 8
js紫苑 楼主
2012年05月03日 03点05分 5
level 8
js紫苑 楼主
图设大了 上传慢了
2012年05月03日 03点05分 6
level 11
刷上胶水丢皮轨桶里就完事
2012年05月03日 03点05分 7
level 13
其实基线高度没什么变化……
2012年05月03日 03点05分 8
level 8
js紫苑 楼主
主要是把安装瞄具后的基线和机瞄调到相等高度而以 其实和M4的基线思路差不多
2012年05月03日 04点05分 9
level 9
于是看LZ的图我觉得确实没啥变化= =
2012年05月03日 04点05分 10
level 8
js紫苑 楼主
话说用透明塑料弹匣 是否鸡肋
2012年05月03日 04点05分 11
level 8
js紫苑 楼主
主要是把安装瞄具后的基线和机瞄调到相等高度而以 其实和M4的基线思路差不多
2012年05月03日 04点05分 12
level 15
直接变成FAMAS的一体式提把/铁瞄算了
2012年05月03日 04点05分 14
level 10
[鲁拉]瞄准基线太高,不把士兵死活当一回事
2012年05月03日 04点05分 15
level 8
js紫苑 楼主
个人以95的设计这样的基线高度很合适 美军M16机瞄也不比95矮多少不照样上战场拚杀吗
2012年05月03日 05点05分 17
level 8
js紫苑 楼主
如果FAMAS的一体是机瞄个人觉得不如不改 不过抛颗窗设计值得参考
2012年05月03日 05点05分 18
level 8
js紫苑 楼主
个人以95的设计这样的基线高度很合适 美军M16机瞄也不比95矮多少不照样上战场拚杀吗
2012年05月03日 05点05分 19
level 8
js紫苑 楼主
如果用FAMAS的一体是机瞄个人觉得不如不改 不过抛颗窗设计值得参考
2012年05月03日 05点05分 20
1 2 3 尾页