level 7
08-09赛季倒是很多的突破到底线后回敲。内切抹有个特点就是让自己选择更多,所以威胁性也更大。
2012年05月02日 20点05分
22
level 12
我们把梅西的助攻分解
第一下卸球,时间极短··表现了顶尖的人球结合能力,给了对方最少的反应时间··
第二下推进,用最短的时间加速停顿几乎可以忽略不计,完全没有上抢机会··
第三下躲闪对方放铲,非常有针对性,同时保持对球的控制,完美无缺··
第四下直接分球或者变相往回带,此时对方已经严重失位···中路至少有一至两名对方队员包抄··梅西给的很舒服··
最后一下,可能很多球员能做到···但前三下,没有一个能完成的像梅西这么完美··
2012年05月02日 21点05分
24
level 12
所以,我可以说他不是个组织核心··他属于一个人瓦解一条防线的人物··但不是靠组织
2012年05月02日 21点05分
25
level 7
所以很多人走入了误区。梅西确实不是控制型中场,但他可以划入进攻型中场,这本来就是组织中场的一类。控制,调度属于中场,组织进攻也属于中场,无论你是怎么去组织的,只要是组织了进攻,都是中场范畴。那位只是因为梅西的突破太显眼,让他无视了梅西的创造能力与传球水平。
2012年05月02日 21点05分
29
level 7
本来创造型中场是更难得的,因为那需要很多东西,包括视野,突破,控球,传球水平。创造型中场代表的是才华,是灵气与艺术,控制型中场代表的是视野,对节奏的掌控,属于搭建球队平台的必需。两方面具备了,那就是殿堂级的中场了。像雷东多,他兼顾的还有本方的防守,所以,他是殿堂级的中场。
2012年05月02日 21点05分
32
level 12
我起码有自己的见解··不像你百度一下就装专家··我的解释和你的那个标准是很吻合的··只是你的理解不如到位而已··
2012年05月02日 21点05分
33
level 12
你这说了等于没说··除了溢美之词以外·,有令人信服的技术细节么
2012年05月02日 21点05分
34
level 12
发表见解是没错的··错的是你不能显得自己太厉害,好像别人是**···特别当别人确实什么都不懂的时候···
是这么回事吧··
2012年05月02日 21点05分
35
level 7
你不能拿梅西一个动作分解下就说你有了依据,你这是舍本逐末,捡了芝麻丢了西瓜,只从小处着眼,大处没看到。
2012年05月02日 21点05分
36
level 10
C罗出了传中就是横穿低平球了,很少有其他的助攻方式,毕竟他以前是边锋
比起梅西的进化,C罗早就落后一大截了,但不得不说人家皇马前锋把握机会能力就是强的多
2012年05月02日 21点05分
37
level 12
那你错了··细节决定成败··巨星和球星的不同就在这一点点小节上,这就是看球的门道啊
梅西的这些细节上的东西,都是见功力的,他了不起就了不起在细节上。对方球员拿他没有办法,就是因为他在这些细节上完成的足够完美··
你所看到“西瓜”,只是结果,只是容易去看到和发现的,被媒体大肆宣扬的东西··我看到的这些东西,你自己领会不到,没人教你的··我是踢过几年球的人,所以你所不知道的那些决定性的细节,我知道。仅此而已··
所以,舍本逐末的是你自己,而我完全可以说自己有根有据
2012年05月02日 21点05分
38
level 12
这是实话··
只不过他是个能从两边内切,且都能打门和传中的超级边锋··这也是很罕见的··
2012年05月02日 21点05分
40
level 16
本来就是你自己跑题了。
硬去扯组织、传球。
组织,梳理球队,中前场调度,梅西不如哈维,布斯克茨。
甚至传球精准度可能也不如小法,小白,毕竟他们都是正牌中场。
但要说致命一传(也就是LZ标题所说的助攻),没见过谁比梅西更好,至少在我看球这十几年来。
合理性和创造性本身也不是矛盾的。
能在一瞬间发现那些别人发现不了的“合理”,就是最大的“创造性”。
2012年05月02日 22点05分
41