level 6
有新意,但是痴人说梦。虽然236年过去了,但《国富论》思想仍然经久不衰。另外片子提到货币和债务,感觉布鲁瑟的《货币战争》(债务篇)及利普斯的《货币战争》(黄金篇)对此有很不错的论述。个人感觉,世界金融体系绝对不是受一两个因素影响,比如液体黄金的魔力也不容小视,复杂复杂。。。
2012年05月06日 10点05分
66
level 8
必须顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
2012年05月09日 10点05分
73
level 1
这问题经济学家总结的,哈哈!!!!!!!!金融体系的根本性
2012年05月12日 10点05分
80
level 9
改变现在的金融系统只是为了找到金融控制失控的一种替代物而已
视频中说的很明白了,科技的发展,老一套的金融系统确实已经不能适应控制管理人的目的了,那么我们再构建一个新系统吧,目的是什么?全球人共同富裕,哈哈。。拜托,目的只是更好的控制管理人而已。
时间规划局这部电影说不定是一种方式,不过科技达不到啊。
2012年05月12日 16点05分
82
level 1
看到最后,解决的办法太理想化了,忽视了很多的因素,人性的自私,还有人的差异性,生来的不平等,文化或者意识的差异,还有就是,假如真正进入到了共产主义,人人不需要太努力就能得到平均的社会资源,那还有什么动力去拼搏奋斗?
当然,货币政策或者说货币跟债务这一衡量体系也许是过时了,但生产资源过剩这个问题最根本的原因还是在于利益,只有利益的支配才能促使工厂或者人类消耗掉大量的资源生产出或者说剩下大量的生产资源或者说产品。这利益在现在的货币或者债务的衡量体系下是赤裸裸的真金白银,因为它是等价物,是价值的体现,我相信在不同的体系下,利益这个最根本的东西,是割舍不开的。
2012年05月12日 16点05分
83
共产主义的唯一一个问题就是谁说了算,这个好解决,用计算机来决定分配
2012年06月19日 13点06分
level 6
好见解!不过怎么解说美国用债务换取全世界的产品?您是否可以阐述一下?(如因果关系,越详细越好)
2012年05月13日 00点05分
85