level 14
![[傻笑]](/static/emoticons/u50bbu7b11.png)
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
楼主好强大！自学法语还能坚持！我表示很惭愧~
学了3个多月法语，虽然谈不上渐入佳境，但至少现在渐渐对法语有感觉了，也算是进步吧~
楼主现在法语什么水平啊？楼主在自学过程中遇到最大的什么啊？像那些系统的语法你怎么自学的呢？
2013年01月12日 01点01分
level 9
993
我法语是幼稚园水平（中国的幼稚园~）。。。不喜欢学语法。。。就是拿一份报纸，再拿一本字典，然后，一顿各种查。。。。查字典的水平。。。哈哈。。![[KISS]](/static/emoticons/KISS.png)
2013年01月12日 10点01分
![[害羞]](/static/emoticons/u5bb3u7f9e.png)
我刚买了第一本法语词典，是拉鲁斯。买这本的主要原因是——便宜（45元，半价时入手的，我聪明吧？）
回复 julian_xy :太便宜了。。。不可思议。。。![[抱枕]](/static/emoticons/u62b1u6795.png)
2013年01月13日 01点01分
回复 专业挖你 :《新世纪法汉大词典》。。。相信你能够3折拿下。。。哈哈。。。![[抛媚眼]](/static/emoticons/u629bu5a9au773c.png)
2013年01月13日 01点01分
level 13
level 13
给专业兄留一句话，我想看看你在没有上下文的情况下，是怎么理解这句话的？我会把上下文给你放到楼下,可不要先看呦
Je vais voir jusqu’a quandest-ce que tu vas te réveiller.
![[扯花]](/static/emoticons/u626fu82b1.png)
我先承认，没有上下文时我的理解有偏差。另外，如果你觉得这句话没问题的话。那这句话为何用“est-ce que”这个结构。以前我就知道它是在疑问句中用来避免倒装。现在看来是不是也有加强语气的作用？
2013年01月13日 09点01分
995
Je vais voir jusqu’a quandest-ce que tu vas te réveiller.
我先承认，没有上下文时我的理解有偏差。另外，如果你觉得这句话没问题的话。那这句话为何用“est-ce que”这个结构。以前我就知道它是在疑问句中用来避免倒装。现在看来是不是也有加强语气的作用？
level 13
![[扭扭]](/static/emoticons/u626du626d.png)
level 13
还是专业兄厉害！那句话我没有找到上下文时理解的有误。![[摸]](/static/emoticons/u6478.png)
我的法语没什么进步，因为将近2个月没怎么看了=。= 计划放假时把《法语》的第二册学完，然后就把重点完全转向阅读、口语和听力。我买了一些资料，《循序渐进——法语听写》的初级和提高版。专业兄需要么？要的话我发邮件传给你。![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
不想把链接公开，因为毕竟是版权书，朋友间小范围分享一下下没问题，传播太多就不合适了。不过我最想说的是，通过第一次网购图书，我发现了卓越在优惠促销结算时的一个漏洞耶，这个不适合分享吧？哈哈![[大笑]](/static/emoticons/u5927u7b11.png)
2013年01月14日 06点01分
998
我的法语没什么进步，因为将近2个月没怎么看了=。= 计划放假时把《法语》的第二册学完，然后就把重点完全转向阅读、口语和听力。我买了一些资料，《循序渐进——法语听写》的初级和提高版。专业兄需要么？要的话我发邮件传给你。不想把链接公开，因为毕竟是版权书，朋友间小范围分享一下下没问题，传播太多就不合适了。不过我最想说的是，通过第一次网购图书，我发现了卓越在优惠促销结算时的一个漏洞耶，这个不适合分享吧？哈哈![[鼓掌]](/static/emoticons/u9f13u638c.png)
level 13
![[太开心]](/static/emoticons/u592au5f00u5fc3.png)
level 13
![[疯]](/static/emoticons/u75af.png)
![[献花]](/static/emoticons/u732eu82b1.png)
level 13
专业兄，
看到说今天你那里地震了，还好吧？希望你及家人还有所有的人一切平安。
2013年01月23日 08点01分
1001
看到说今天你那里地震了，还好吧？希望你及家人还有所有的人一切平安。
谢谢Julian, 我当时在图书馆的阅览室，持续了三秒钟吧，中午饭后，说是12点18分。感觉像似附近哪里在进行大型的explosion，地下哄的一声巨响，然后整个阅览室的大厅地面左右晃动了两三下，就知道应该是地震了，第一时间联系了家人，都没什么，他们还告诉我，以后地震要往墙角站。。。。
2013年01月23日 14点01分
回复 专业挖你 :![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
专业兄保重
2013年01月23日 14点01分
专业兄保重
我当时也能感受到，大地震时，楼板肯定要整个地落下去的，只有站在承重墙墙角的人，才有幸免的可能。。震源在几十公里外，还好。。。有人看到自家墙上的钟表在左右摇晃。。。妈妈说。。。家里的抽屉都震出来了一些。。。。真的感谢关心。。。大家都平安。。![[拜]](/static/emoticons/u62dc.png)
2013年01月23日 14点01分
回复 kananperu :呵呵。。。谢谢啦。。。![[蹭]](/static/emoticons/u8e6d.png)
2013年01月23日 14点01分
level 13
![[蛋花哭]](/static/emoticons/u86cbu82b1u54ed.png)
专业兄，你又忘交网费了么？？？给你看一个关于英文语法书的评论，然后问你个问题呢。----------------
张道真善于统计；薄冰善于罗列；章振邦善于消化；夸克才是大家！
首先说，他们各位都是英语学习者的灯塔，无需详述。
纵观张老的词典和语法书，给人的印象是例句丰富，归类细致。我觉着张老的高峰仍旧是几十年前的那部巨著——《现代英语用法词典》。总之，张老善于统计，不善于说理。
再说薄老，我接触最早的语法书是初三薄老与赵德鑫合著的英语语法手册。当时年纪太小，看不大懂。后来的《高级英语语法》，发现讲解清楚，罗列详实，但归纳不足。
说到章老，估计英语专业的都用过《新编英语语法教程》，但章老语法最大的贡献还是《新编英语语法》，我从高二就开始读首版了（后来送人了，因为买了新版的），读的那叫一个如醉如痴。这部词典式语法书，既讲法，又明理。但对细枝末节照顾不足。后来绝版了，据传是因为对夸克著《英语语法大全》的引用超出了限度。不管怎么说，《新编英语语法》在理念上是国内最新的，目前仍然是。
夸克等所著、朗文出版社出版、华东师范大学出版社引进、苏州大学翻译、钱钟书题名、许国璋作序的《英语语法大全》，那才叫真正的语法大全！光作序部分许老就用了32页之多，还分了两次！语法圣经，当之无愧！偶尔点读，如沐春风。我买的是1998年第一次印刷的首版，可惜到现在我都没有勇气去通读这部史诗般巨著。
----------------
专业兄，你对这几位的书有了解么？我想把英文语法系统的再学一次，自从考完六级后到现在，我想我连四级水平都不剩了
![[受伤]](/static/emoticons/u53d7u4f24.png)
我想买的是系统全面的讲解英文语法，同时讲解的语言和所举的例子是耐读易懂，不要说得太高深那种。另外如果能做到知识点的前后呼应就更完美了。额，是不是有点理想化了![[摇晃]](/static/emoticons/u6447u6643.png)
总之，就是想要专业兄给我推荐一套语法书。另外，我看了一些对夸克的评论，怎么把他的书说的体无完肤的。。。
先说下意见，待有空再详述。。。[$1]章振邦的《新编英语语法》，当然，不太好买，所以，就看看《新编英语语法教程》就行。。。 他的语法采用的是新方法，非常简单，比如，取消了动名词的说法，一律采用动词的ing形式，这一说法，等等。。。 夸克是挺好，我看过一些，是longman的1900页的，但过旧了些。
2013年02月02日 23点02分
![[飞吻]](/static/emoticons/u98deu543b.png)
专业兄放假比上课时还忙呀=。= 那我也不打扰了，飘~~~
现代英语语法。 李基安。。。。是自学考试教材，英文版。。这个就采用了最新的语法体系，也很好的，不是那种大而全的语法书，但方法很新，是很好的书，你也可以看看，貌似跟章振邦的方法一样新，或者比他更新一些。。发个链接：
2013年02月04日 02点02分
level 6
![[Love]](/static/emoticons/Love.png)
level 11
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
![[狂哭]](/static/emoticons/u72c2u54ed.png)
![[安慰]](/static/emoticons/u5b89u6170.png)
《nuit》是阴性的。另外，《bonne soirée》更好记一点也适用范围更广一些哈~![[88]](/static/emoticons/88.png)
![[委屈]](/static/emoticons/u59d4u5c48.png)
![[Yeah]](/static/emoticons/Yeah.png)
level 7
![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
level 8
level 1
![[来]](/static/emoticons/u6765.png)
level 11
专业挖你
楼主
Le Bureau du commerce et de l’énergie du Congrèsaméricain (l’équivalent de notre Assemblée nationale)demande aux laboratoires Merck et Schering-Plough, deux mastodontesde l’industrie pharmaceutique américaine et mondiale,des explications concernant un essai clinique testant un nouveaumédicament anticholestérol.
2013年02月17日 11点02分
1011