level 14
换孔卡明显是为了继续打防反做准备的，而且本身状态不行，前30分钟还不错，后面就扛不住了。至于姜宁功过参半，本身就是像靠姜宁的速度和摆脱。
问题是换了冯俊彦，导致中场拦截能力约等于0了。加之郑智在对方队长罚下后给出了一个围剿的信号，频频压上。综合而得两个反击失球。
至于吴坪枫，没什么说的，郜林体力也是差不多了。而且你们说换谁？
本场根本原因在于主教练和球队没有达成一致的战术思想（在场面急剧变换的情况下），而这个也是体现出来中国球员的战略能力的底下，也是为什么我们老是在这种时候输球
2012年05月01日 14点05分
1
level 6
姜宁还算不错了，有几次有效突破造成威胁。关键在于多一人情况下的应变方法欠妥
2012年05月01日 14点05分
2
level 14
其实我觉得多一人的时候继续打防反。。。。前面的配置全是防反的配置
2012年05月01日 14点05分
3
level 5
别动不动就给别人扣上伪球迷这个帽子。这种关键比赛用一个刚伤愈复出的球员换下各方面都优于他的中场核心是可以让人理解的么，虽然姜宁的表现在他刚复出的前提来说还是不错的，但换下之后恒大的进攻让我感觉是在看国家队踢比赛一样
2012年05月01日 14点05分
6
level 1
看看黄健翔的微博去吧，我觉得说的真不错，换孔卡很不解，孔卡拿球离禁区太远，这样等于废了他，恒大这么好的球员，李章洙带成这个样子，确实有很大的责任，如果没有穆里奇，李章洙估计下课N回了！
2012年05月01日 14点05分
8
level 14
笑了。。。我指的是不加思考的人。。而不是有自己想法的人。希望甄别。
2012年05月01日 14点05分
9
吧务
level 16
特维斯、伊布、卡萨诺、鲁尼、C罗、西多夫等等一干人表示，这算神马，再大场面爷都搞过……
2012年05月01日 14点05分
10
level 14
孔卡的情况说真的比较复杂。他是一个非常有能力的球员，但认真的说，上半场后半段和下半场前半多他传接球真的不是很好。就战术而说，我觉得李要打防反的话还是很需要他的。但是我不是太清楚李最后的战术布置
2012年05月01日 14点05分
11
level 14
我有必要声明一下。。。。
我指的伪球迷，是不需要大脑思考的，跟风的，胡扯的，火上浇油的。
我支持所有人的观点，但不支持不加考证或者思索的观点。
谢谢
2012年05月01日 14点05分
13
level 1
lz
这智商看毛球 防守反击个毛线 组织核心都没有了 你认为打的出配合来嘛 防反在哪里啊
孔卡被换下真心的窝囊
2012年05月01日 14点05分
14
level 14
呵呵。。。你把孔卡太神话了。虽然他的确神级。但是，人究竟是人。
2012年05月01日 14点05分
15
level 14
就事论事吧，人身攻击略显低俗。
我觉得上半场和下半场都有很好的证明，孔哥的确已经拿不住球了。。。这个些画面您可以自己去查。其实你的思考建立于孔卡能够自己调整好，的确说不定可以。但足球嘛。。没有如果。
2012年05月01日 14点05分
16
level 10
主场优势，11人打10你搞防反？后卖弄韩国针对换上速度型前锋才打的是防反，不换后防明显有漏洞的孙祥换孔卡？看到穆里奇每次回后场拿球就知道玩完了
2012年05月01日 14点05分
17
level 1
孔卡在场上组织有保证
换下他后 你不觉得中场消失了吗
2012年05月01日 14点05分
18
level 1
还算客观 至少我表示赞同 打法单一 最后使出了招最炫国足风 别说我们的球员怎么怎么 那都是借口 需要淘汰 需要竞争 假如我们的球员能跟外援一样的竞争压力 自然就踢的好了 当然我知道有神之年未必能看到！！！ 鲶鱼效应 相关部门知道也不作为- - 那叫一个恰意 恒大至少也得淘汰一半人
2012年05月01日 14点05分
19
level 14
主场，11打10.。防反有什么不行，难道觉得自己真的是神级的球队了？，恒大还要一步一步来行不行？不要强加一种功利心在球队成长的道路上。
需要换人的位置太多了，孙翔的位置你换谁？
2012年05月01日 14点05分
21
![[我错了]](/static/emoticons/u6211u9519u4e86.png)
膜拜大神 这场平了 有什么意义 还防反 我笑了