人由猿进化而来，这个过程是漫长的，在这个漫长的过渡时期，为什么现在没有过渡时期的产物了？有大量的猿，有大量的人，然而这个漫长的过渡期的出现的产物，智人。几乎没有？
难道说，某一个时刻开始，猿人一起便不再进化吗？

进化过程没有速度概念，进化不在乎速度而在乎是不适应环境，据说，人类进化至今，灭绝的可能性比蛔虫还大，至于人类为什么会突然变得那么智能，我觉得可能性的原因是人类偶然发育起来的发声系统为语言提供了可能，语言的形成为大规模社会的组建提供了基础，而社会的特点是能够通过文化把利于人类发展的各种习俗、技术等不断累加保存，这位人类提供了一种有别于单纯基因的进化，即社会文化进化，使得人类的进化速度呈几何增长，另外火的使用带来的熟食促进大脑发育，为文化的进化提供了硬件基础。 这种累加式的进化使得人类不得不变得日益复杂，当然所谓进化速度是一种从人类智能角度考察的速度，并无绝对客观存在速度概念，也即开头那句话，进化只在乎适不适应环境，没有高级与低级区别，没有某种线性上升的概念，蛔虫并不代表比人类低等，所谓低等只是人类主观赋予的。

至于你说的其他类人猿，只能说运气不佳吧。似乎人种的巨变也就几百万年前，某种量变积聚引起的质变，类似某些气体的温度降到某个固定温度时会瞬间转变为固体，事实是我一直把人当作物质来看待。

巨变倒是在人类社会中经常出现，把物理学带入社会学，比如本来平静的会场因为某种原因突然全场恐慌做乱序运动，还比如唐玄宗时期，社会太平盛世，后来内部问题，在社会达到有序化达到顶峰之后突然崩塌为乱序，还有西方文明，几百年前的瞬间绝对强势崛起，一种社会达到临界条件的瞬间崩塌，。

压力好大，看了两遍还是不太理解。你的意思是人类进化是一种量变造成的质变吗？或者说就是一种突变。于是发展成了现在的人。也就是说，人是一种偶然出现，也是一种必然出现？

进化没有速度，但是有过程呀。猩猩变成智人，然后变成现代人。智人是个过渡。没理由，猩猩有，现代人有，而这个过渡没有呀！猩猩都能适应环境，为什么智人不能了？这不是高低之分，而是智商之分。智商普遍比猩猩高的智人没理由适应环境能力比猩猩差呀！
另外，希望你重点一点，我文化低，看着晕！

没有客观存在的速度和过程，都是人设想的把人置于进化的最高顶层而得出的速度和过程，进化只在乎是不适应环境，如果单纯从保存自我这一进化目标出发，蛔虫的进化也许比人类的进化更佳。

通俗化的来说吧，这个社会存在很多人，如果你把肌肉发达程度当作排序标准，那么你就可以把人分成三五九等，如果你的价值观把金钱作为排序标准，你也可以把人分成三五九等，如果你把大脑发育程度作为排序标准，你又可以把人重新分成三五九等。综上，如果你把动物的强壮程度作为进化的优劣来划分，那么在这种体系中，人可能算作进化不太成功的物种，如果你把动物的大脑结构复杂程度作为进化的优劣来划分，那么在这种体系中，人可能算作已知最成功的物种，但要明白，这些都是主观赋予的，进化只在乎是不适应环境，如果以后地球环境变恶劣了，仙人掌存活了下来，而人类灭绝了，那么就可以认为人类比仙人掌相对于这种环境是进化更佳物种。

修改最后一句话，仙人掌比人类进化更佳。

如果按你所说，那么真相是有很多条路线呀。智人也是一条路线呀。如果人没有经历智人这个过程。那么智人也没理由比猿更不适应环境呀。如果有经历这个过程，为什么现在有猿的存在，却没有智人的存在？是哪个阶段开始，智人集体进化了，还是集体不再进化。又或者说智人是猿和现代人类的共同的过程？

不是一个系统怎么可以拿来比较了？

意思大概是因为人类是有钱人，所以我们习惯把金钱作为区分物种的标准。

他们智商不如你？他们的孩子从小接受现代文明教育，和你应该不差到哪里去吧！

。。。只能说人类进化层面已不在基因层面，大脑的发育已经差不多了，现在第二层面的进化是文化层面，如果那些非洲部落的孩子接收现代文明教育，绝对不会差。