卡吧里的不少所谓的N饭和A饭，互不相让，彼此攻击，真是有点不明白。难道你们真的可以固执到只用一家显卡？
本人从97年开始用电脑，98年购买第一台家用多媒体电脑，此后迷恋PC甚于一切，害一家人也跟着成了电脑迷，此后电脑不断升级，十四年一晃过去，购买的硬件已是屈指难数，即于显卡方面，除了早期的S3和中间曾买了一个SIS 的XABAR(大概是这个名称)显卡之外，基本上就是A和N换着买，如果不是中间的一段时间对硬件的兴趣减弱，购买欲下降，只怕还会更多。

回想起来，本人自己所用的N卡如下：TNT2N64 GF256 GF2MX200 GF2MX400 GF4MX440 GF4 4600TI GF5800ULTRA GF5700 GF5200ULTRA 6600GT 7600GT 8600GT。A卡是后来慕名买的，当时几乎所有见过A卡的人，都觉得A卡是最接近绘图卡画质的，最先买的一块8M显存的，懒得再去找是哪个芯片了，后面是7200 然后是9600XT，9800PRO， 9550 ，最后是HD6570,目前所用的是HD5850，算起来，用的N卡数量是多于A卡的。这其中，购买得最贵的是一块4600TI，2003年左右买的吧，当时超过3000元，是本人月收入的N倍，最便宜的是一块GF2 TI,因为原来的9800PRO坏掉了，就在二手市上买了一块这个卡，反正当时已经有更好的机子，也不管搭配与否了，只花了三十元。买的时候感慨万千，要知道我买的第一块GF2MX200,也花了300多呢，这可是比MX200强得多的卡啊。这些用过的显卡，其中有些已经转手，有些至今还呆在我的废品箱里。

最可悲的是玩电脑游戏最狂热的时候，画质和速度一点点不理想就熬不住，TNT2 M64升到GFMX200 又升到MX400，等到MX440出来，又立刻升到MX440，最后又因为受不了评测的诱惑和DX8的画质诱惑，一咬牙上了4600TI，这样的升级，现在看来是非常愚蠢，非常不冷静的，尤其是那个时候，玩的游戏几乎集中在CS上，画质方面完全可以妥协一下来追求速度的，但当时就是忍不住。现在回头算一算，自己都吓一跳，为了显卡，这些年来，我居然前后花了一万多块钱。对于高富帅来说，这一万多块也许不算什么，但是对于我们这些工薪人士，那可真是不小的开支了。如果不是近几年来，对游戏热情降低，在显卡上投入锐减，花掉的钱只会更多。

7
前排

当然，升级显卡也确实给我带来了不少欢乐，从玩红警都几乎玩不动的S3775，到使用OPENGL加速玩半条命的TNT2M64,画质就是一个质的飞跃,但是在DX7显卡上为了在游戏中多几帧而投入过多,我一直很郁闷,因为DX7的纹理还可以,但光影效果实在差,后来到了DX8玩极品飞车6,我觉得又是一次质的飞跃,虽然投入不少,但是心情还是愉快的,后来这块卡却玩不动孤岛危机1,不得已换成5800LUTAR,并且增加了内存,在分辨率不高而且的情况下玩了几天,最后居然没有通关就放弃了,因为画质虽然令我惊叹，但是速度还是太慢了，哪怕是分辨率只有800X600，还是不断卡顿。这个遗憾一直到ATI的9800PRO加巴顿2500+超3200+时，才得以解决，不过那时已经对FPS游戏不再那么热情了，等到玩神话时代之类的游戏之后，几乎所有游戏已经不能在我的业余时间占去多少时间了，后面的业余时间，就是DIY投影机看高清电影，偶尔看到合适的游戏也玩一玩，但不再狂热，买显卡的思维又回到一开始的时候，即买300到500的低端卡或低中端卡即可。一直到去年，因为专业的缘故，关注于LUMION这款全新的设计软件，才又开始关注显卡，并且买了一款5850，这是我近几年买的最贵的显卡了。

买了这么多显卡，我的总体感觉是，不管A还是N，其实都是用来玩的，不是用来攀比的，我觉得双方的饭们都太偏执了，最好实际比较一下，谁的好就用谁，GF4之前，我的显卡全部是N卡，因为那时的A卡在速度和价格上占劣热，到了5800ULTAR，N的人品被败光了，功耗大，效率低画质差，我又改用了ATI的9字头系列，高端9800,次高端9600XT（坏了5800后，盈通换的），中端9550家里全有，那时完全拒绝N卡，如果现在买的话，中端我绝对买A，因为要考虑性能的同时还要考虑功耗，这一块阵地上，目前N卡价格性能功耗比都是明显落于下风的，而高端毫无疑问的会选择N，因为GTX680效率更胜一筹，虽然我知道中国人的评测功利性很强，不能完全相信，但也不相信所有的测评都不公正。因为我现在只考虑中端，不会再考虑高端，当然就买了A了。

硬件是个无底洞！

关于A和N的画质，如果是参照以前，确实默认下A的效果要好一些，原因是A卡默认时，性能质量放在比较平衡的位置，而N在驱动里，以性能为主，这是我实际对比得出来的结果。至于现在，我就不清楚了，因为我手上最新的N卡是8600G，而它已经躺在废品箱上不能进行AB对比了。还有驱动，我不知道为什么这么多人觉得A卡驱动不行，也许是我还算顺利，在装两家的驱动时，都没发现过什么问题，尽管在驱动之家下载每一个驱动时，都会看到有些人发评论说装上之后如何如何不正常，但是这些情形，我基本上没有遇到过，我更相信那只是概率问题。
至于说到同帧下N比A流畅，这个我还真没有测试过，我虽然喜欢硬件，还喜欢折腾一下，但是没有仔细休会过这些，也懒得作这样的对比。显卡是买来用的，哪来这些闲功夫想这些？

从MX440用到笔记本ATI5650
也算是见证了A卡N卡沉浮史！
从来都是你方唱罢我登场！
没有谁能够一直完艹谁！
（不过个人更喜欢ATI~哈哈，因为喜欢Radeon这个英文，不太喜欢Geforce）

nvidia画质虚白瞎狗眼 匿了

不差钱当然是680 ～ 500刀左右公版散热
性价比还是360刀左右的7950，超频潜力大得很
入门130刀左右的6850/460
中端还是250左右的560TI/6950/7850

中 高端买N 中端买A

说了这么多，发现自己不知不觉似乎心理上已经偏向于A了，不过这也难怪，我现在用的就是A，用谁挺谁，这心理也挺正常的，要是我现在有一块680，就是为了心理方面的原因，我也会多挺点N吧，问题是谁肯送我一块啊，我是绝对不买高端的了。
其实，有两家这么大型的显卡芯片厂家在彼此作用，我觉得这才是正常的，我记得A卡默默无闻时，一个GF2MX400也要千余元，而且有些厂家还不时做些基本上没有什么用处的64M显存的显卡坑人，如果当时有A顶着，估计也不可能这样了吧。 同理，如果没有N，你还真指望中低端A卡一路良心下去，我觉得也不可能。

其实我记得在GF5字头之前，A确实是一路被压着的，那时候A最强的8500，甚至还不能跟GF4200TI打个平手，而4200TI上面还有4600TI和4400TI，据说还有4800TI，但是我没有印象了，我记得最高端的是我买的那块了，3600,用了两年，一年1800，后面直升5800，人家呆1199元，不哭才怪。而之所以5800这么贱价，就是被ATI的9700逼的，从这时开始，A的高端在性能上，再也不是小二哥了。在我的印象中，2003开始到2007这几年，从高到低，ATI都算是颇有优势的。我业余时间帮很多人装过机子，其中显卡方面，9550拿货是最多的。

巴顿2500+，9800PRO玩孤岛危机。噗…用前朝的尚方宝剑斩本朝的官吗。

只能说，那时候的显示器跟现在不一样，要求跟现在也不一样，那时我用的是索尼特丽珑显示器，21寸的，分辨率一般就放在1280X1024上，而玩游戏时，开到1024X768的分辨率已经感觉足够了，现在估计开在这个分辨率上的人很少了吧？还有，我记得孤岛一当时对内存要求比较高，当时大多数家用的内存是256M，但是用来玩这个是绝对不够的，最少也要上512M，就这样，读地图时还需要很大的耐心，不过读完地图进去之后，感觉还是不错的。

当然，如果你从来没有用过4600以下级别的显卡玩这个游戏，你就不知道9800的性能对于当时的意义，现在感觉9800PRO渣，但是在孤岛1刚出来时，它可是最顶级的显卡，只不过在玩这个游戏时，5900LUTAR才是最好最快的，但是经过了5800ULTAR的折磨,你还愿意买5900吗,估计不愿意了吧。

我是来看兰州高帅富的

其实我是穷矮挫，狂热的时候买过几块价钱贵点的显卡，一直后悔着呢。