level 1
有没有人给详细介绍以下麦咖啡的功能以及它和其他软件的对比结果?特别是在杀毒、监控和内存占用及稳定性方面的特点。因为相关介绍实在是太少了 偶想找一款监控好但又占内存少点的杀软
2006年12月18日 02点12分
1
level 1
嗯。。。俺很少用咖啡扫描整个系统,因为用时太长了,而且是多此一举滴事,俺十分信任咖啡滴监控能力,真的,比以前用过的杀毒软件都好。对了,防火墙是用的windows自带的,并没有用咖啡的,我觉得现在这样已经足够安全鸟!
2006年12月18日 03点12分
2
level 1
俺滴咖啡全盘扫也就20来分钟~~还嫌时间长??~~卡巴一扫就一小时~~
2006年12月18日 04点12分
3
level 1
楼主给的题目太大了~~(汗~)咖啡就是监控最牛(起码之一)~占用内存相对来说比较大~进程多~(可进行优化设置~优化之后也就达到中等占用水平~)和微软有合作关系~和windows底层结合的好(拷来的专业名词~^_^)~所以虽然比较占内存~但是不占cpu~不拖电脑~~(有的杀软索虽然占内存小~但是cpu占用不稳定~)免费(至少在中国~外国的正版要3~4千~~同志们~我们是不是有点幸福?)~卡巴已经开始封号了~~
2006年12月18日 05点12分
4
level 1
企业咖啡占内存比卡巴6.0大~~但是卡巴的确比咖啡卡~~理由如5楼所述~~电脑运行主要还是看cpu占用吧~5楼的什么版本啊?~怎么扫的?~我512M的真的一次都没超过25分钟~~3个小时也太恐怖了~~
2006年12月18日 09点12分
7
level 1
咖啡的总结:稳定牢靠~~缺点:缺乏杀毒的成就感~~用卡巴杀马时听那个阵阵马叫的确蛮爽的^_^~
2006年12月18日 09点12分
8
level 0
扫描时间应该和你硬盘大小和文件多少有关系的吧,扫一个30g的和一个120g的时间肯定不一样,咖啡的扫描时间在杀毒软件里不算慢了
2006年12月18日 09点12分
9
level 1
卡巴是最慢的~~nod32号称最快~~可是深度扫描也是快一个钟头~~咖啡是我用过的最快的了~~我的盘才70G~~用了60G~
2006年12月18日 09点12分
10
level 1
告诉你们一件灵异事情我得MCAFEE有一次全盘扫描整个电脑用去了2个半小时你们相信吗?够灵异了吧不得不说MCAFEE全盘扫描时觉得很占CPU内存到还好
2006年12月18日 09点12分
11
level 1
特别是在杀毒、监控和内存占用及稳定性方面的特点NOD32也许符合您的要求
2006年12月18日 09点12分
12
level 1
nod32我总觉得不大牢靠~~内存的确是小~~深度扫描时间比咖啡长~
2006年12月18日 14点12分
13