level 1
1 曹操真是三国当中最有军事才能的吗?2 贾诩真是三国当中最聪明的吗?3 讲刘备为什么一笔带过而不深入讲解?讲曹操好歹还有个品人录和魏武挥鞭这个系列,刘备就不值得像讲曹操那样用一个系列来讲吗?
2006年12月17日 06点12分
1
level 0
1曹操是三国当中最有军事才能之一!其他还有很多!2贾诩是三国中最聪明的人是站在一个人自己的角度来说,他的归宿最好!最懂的给自己谋划的人!诸葛亮也很聪明,但他给别人规划的很好,给自己规划的不好!累死的!还有很多某事也很烂!3刘备史书上记载有现,而且前期都作用不大!
2006年12月17日 07点12分
2
level 0
1 曹操文武双全.3国少有.即使有,也不属于统帅级的.只是将军级别的 2 个人认为无法比较谁更聪明.因为聪明的有很多,实在不好比较 3 个人对刘备无研究,就不下结论了.只知道他经常跑,有了诸葛才有立足之地. 本人知道的实在有限.请大家指正.谢谢
2006年12月17日 07点12分
3
level 0
曹操是最有军事才能的诸葛亮是最有政治才能的刘备是最英雄的!理应重点讲述!
2006年12月17日 08点12分
4
level 1
刘备 看起来真的是刘邦的子孙可惜 他遇上的不是项羽,而是曹大
2006年12月17日 10点12分
6
level 0
1曹操不是最有军事才干的人,他只是军事才干和政治才干结合得最好的人;单论军事能力,周瑜、张辽都不比他差,甚至凌驾于他。2从政治角度上看,贾诩的确是最聪明的人;如果单从智商和文学的角度上看,杨修、王粲等人都不逊于贾诩,不过他们的聪明对于国家和他们自己都没有益处。3刘备这个人不详细记录的原因很大一点是因为蜀国不设史官,因此没有魏略、魏书、吴书来和三国志作对比;其次,刘备集团的历史很短暂,从207到刘备死223年,一共只有16年,之前的岁月因为他没有势力,所以没有政治内容可推开阐述,基本能干的事都夹在魏武挥鞭里说完了;刘备手下的名士,比如庞统、法正这都是不逊于荀、郭、贾的人物,但因为蜀国无史,再加上他们生命不长,在刘备集团的时间太短。所以很多言论和作为没有得到记录。因此种种原因,刘备可讲的内容太少了。
2006年12月18日 13点12分
8
level 0
谢过8楼的解释,专业性和逻辑性很强!无懈可击啊!你nb
2006年12月18日 13点12分
9