我好奇地问一句,人皇没有亲政,大儒们直斥他有什么用?
大周皇族吧
全部回复
仅看楼主
level 8
静默烟 楼主
先说明我不是所谓的人皇党或者方云党,没有偏袒或贬斥他的意思……
最新一章很明确的说明了,一千多年来历代人皇都没亲政,包括现在在位的人皇。
那么文归三公,武有武穆,国家运行,政策施为,应该极少(不能说没有)是由人皇来制定的吧?那么,所谓大臣直斥皇帝的说法不就有点牵强了么?
大家不觉得有点矛盾么?还是我理解错了……
2012年04月27日 14点04分 1
level 9
人皇想亲政,结果大儒直斥,亲政失败…
2012年04月27日 14点04分 2
在之前的章节吗?
2012年04月27日 14点04分
level 6
不是制定,是拍板,没人皇拍板政策怎么实施?就好比封侯。人皇是决策者,三公武穆就好比明代内阁,政策错误要决策者负责的懂?
2012年04月27日 14点04分 3
三公武穆自己制定的政策,由人皇拍板了,然后天下施行,结果出错了,责任在人皇,你的意思是这样?
2012年04月27日 14点04分
还有,明代内阁,不代表皇帝没亲政
2012年04月27日 15点04分
level 7
可以满足虚荣心.看,尼玛啊,人皇,玄冥大帝.劳资今天又去骂了个够血淋头.牛B吧.
2012年04月27日 15点04分 4
1