level 1
在科幻吧里提到“鬼”有点背离主题但随着科学的进步人们对鬼的认识也应该进步我认为“鬼”是存在的而且“鬼”是地球上的物种相信“鬼”的存在,并不是代表认同对鬼的说法“鬼”是不是生命的另一种形式?为什么“鬼的说法”会存在于有人生存的地方那么没有人出没的地方难道就没有鬼了吗?难道地球之外的地方就没有鬼了吗?我相信鬼的存在,但不认同鬼的说法
2006年12月16日 16点12分
1
level 1
你这个是魔幻不是科幻。鬼还能搭上物种?你够能想的。鬼的说法,是古代人们对未知事物的想象和神化,只要是有思想的人都会有一个疑问,就是人死了以后真的就没有了吗?从物理上分析真的是没了,细胞死亡了,变成了无法传递弱电流的碳水化合物,但是我们不承认,不承认就这样没了。无奈的想象!作一个设想,如果任何生物死后都变为另一形式的物种,那么上万甚至是上亿年的地球历史过程中要产生如何具大的群体,这样一个巨大的群体人类真的会完全无法用任何一种手段来证明他的存在吗?我曾经看过一部港台的科幻小说,《第四类接触》,严格的说这是一部灵异小说。讲得就是人类和鬼的正面接触。想象无止境,因为想象所以精彩!
2006年12月17日 03点12分
2
level 1
就在几年前 大家对黑猩猩的认识和鬼的认识差不多很多人认为黑猩猩是人们的假想物但。。。。。。"鬼的说法,是古代人们对未知事物的想象和神化"我不承认鬼有各种奇特功能 我也不承认我现在对鬼的认识 就想当初人类对飞机的认识一样
2006年12月17日 05点12分
4
level 0
你说的相信鬼的存在,不认同鬼的说法其实就是说,你相信有类似鬼这样的生物存在,但他们不是什么人死后变成的,而是一种全新的生物对吧??那他们还叫“鬼”么?你这等同于看到个长得象的东西,就直接套了原来的名字了事实上,你那句话本身就是矛盾呀
2006年12月18日 08点12分
5
level 1
可以这么说我想 没必要在我文字上做文章如果说你对“鬼”的理解就是“是古代人们对未知事物的想象和神化”那我只能说你太“本本主义”了“是古代人们对未知事物的想象和神化”这只是一中解释
2006年12月18日 09点12分
6
level 1
我并不想把“鬼”看成“是古代人们对未知事物的想象和神化”也不想把“鬼”看成人死后的幽灵等之类的话我只是想用自己的认识去了解鬼鬼在我的意思里面,和汽车,飞机一样只是世界上存在的东西它也许是一个生物也许是一个物体总之,它绝对不是现在人们口中的东西
2006年12月18日 09点12分
7
level 1
鬼各种人都回有个人的解释但是不是在些解释里面就对“鬼”最好的解释解释也会代有各种色彩解释也会有偏差要否定一件东西很容易但要研究一件东西就不是那么容易了解释——其实就是人们的认识认识都会有一定的时代限制的今天的认识并不代表就是对跳出时代的限制重新来理解
2006年12月18日 09点12分
8
level 0
这不叫本本主义,反过来,你那个叫偷换概念好比,我们以前认识个朋友叫张三,然后出国了,你又认识一个朋友叫李四,和张三长得非常像,所以你私下里总是叫他张三可是,即使是再像,李四依旧是李四,不会因为你叫他做张三就变成了张三……明白?即使是再像,你也是在给一个新事物套上一个旧壳,也许是非常合适,然则毕竟内里不是
2006年12月19日 01点12分
9
level 1
这也不叫“偷换概念”这么说我保留“鬼”这个词去掉所有关于“鬼”的定义
2006年12月19日 03点12分
10