level 9
以前菲几次把大陆的船撞沉，把渔民枪杀都没整出这次这么大动静。而且这次发生的时间很微妙。
2012年04月25日 14点04分
1
level 10
1 菲律宾 貌似没枪杀过 大陆渔民
2 按照楼主的逻辑
这次保护渔民 是有阴谋的
不应该这样
让渔民 自生自灭
才不会被转移视线？
2012年04月25日 14点04分
2
level 9
回复2楼:不是枪杀就是撞沉后溺亡的，肯定出过人命。有好几次事出的大，但制造的动静比这次小的多。保护渔民无可厚非，但即不敢打还造出这么大动静引起民愤确有转移注意力之嫌。
2012年04月25日 14点04分
3
level 10
这个问题 不是明摆着吗？
当年没实力，所以只能低调
现在你看一些各船厂里的军品
这个反应 是自然而然的
至于说不敢打？
敢问 近几十年了 为了领土争议
发生战争的有几个国家？
更何况 你还可能要面对美国
会去打 才有病
2012年04月25日 15点04分
5
level 9
回复5楼:当年揍菲驴也是绰绰有余，而且美帝无暇东顾，给菲驴当头一击正是时候。
2012年04月25日 15点04分
6
level 10
当年事光脚的不怕穿鞋的
现在中国成暴发户了
别人就开始盯着你了
当年中国的动作
美国可以置之不理
现在绝对不会
因为你是他的威胁
所以 中国最近的官媒刊文
都强调的是 如果对方敢开第一枪
就是这个道理
师出有名 可以防止其他势力
乘机介入
2012年04月25日 15点04分
7
level 9
回复7楼:我看现在这架势是菲驴逼中国开第一枪呢。看到美帝都吓尿裤子了，事关主权，菲驴都骑到泥头上疴了，还不能称为事出有名，那就干脆把头伸过去让人疴个痛快好了。
2012年04月25日 16点04分
8
level 10
这就有讲究了
菲律宾的作为
我们应该用什么反应 才最合适？
1 要起到宣誓主权的作用
2 又不能引起 周边国家包括美国的反感
另外 还有一点
做的那些能说 哪些不能说
2012年04月25日 16点04分
9
level 9
回复9楼:如果把毛孑放在我们的位置上，毛子会是什么反应。为什么美国和毛孑就没有领土旁落的问题，还不是靠拳头打出来的。你不打就是再骂五百年有何意义。
2012年04月25日 23点04分
10
