level 1
这是小弟的论文 准备了半年多多赐教开封城摞城现象的浅析摘要：……因此宋，金，元，明都应是在水平意义上的一座城。又因为宋皇宫是沿用五代，而五代则是由唐宣武军节度使治所扩建而来的我们可以说从唐到明开封应一直在一个变化不大的平面上。州桥始建于唐，明末才被埋于地下也可以说明这个问题……从记载看开封的数次被毁都与战争有关。大梁的被水灌是因为秦军的久攻不下而掘河；宋东京城，金南京更是直接毁于战争；明朝的那次是因为农民起义战争还是因为战争。开封地处中原，交通便利，是兵家必争的咽喉之地，所谓得中原者得天下。战国策上说：“魏地四平，诸侯四通，条达辐辏，无有名山大川之阻”正因为地理位置如此重要，而其地又无险可据，“名城隳，豪杰死”也就不足为奇了……关键字：层层叠压 商业中心 东京 城高壕深 标志性建筑 惊世发现 州桥 夷门 万国咸通，八荒争凑 副作用开封是我国的七大古都之一，她不仅数次做过一国之都而且在她的鼎盛时期――北宋，就是放眼整个世界也罕有其他城市堪与之匹敌。古时的开封人曾这样自豪的说：“曾经沧海难为水，除却梁园总是村”。与其它古都相比较开封是有着其独特魅力的，她和西安，洛阳等古都最大的不同就是历代城址层层叠压，仿佛开封城市史的每一页。在开封流传着这样的谚语：“开封城，城摞城，地下埋着几座城”。这在开封几乎家喻户晓，但城下究竟有几座城池都是哪朝的就没几个人能回答的清楚了 。 神秘的开封城摞城现象引起许多人的兴趣，研究它的文章也越来越多，多数观点都认为在古都开封地下3米至12米处，上下叠压着6座城 池，其中包括3座国都、2座省城及1 座中原重镇，但我对此有越来越多的疑问，很想说出来以期得到大家的指点。我想先从开封的历史谈起：
2006年12月13日 01点12分
1
level 1
一、 开封城的历史（一）先秦时期现在的开封城所在地在西周时的名字是浚邑，“开封县周为卫浚邑，春秋为郑地”①。此名可能来自于其附近的一条河流——浚水。此浚邑之名,古今文献均有记载,如《诗经•邶风》曰:“爰有寒泉,在浚之下。”此浚字下注曰:“浚,卫邑也...”东周时期问题变的有点复杂。今天开封这个名字在那时是另外一个地方的名字在今天开封市的东南约20公里。今天开封所在那时仍叫浚邑，在前期是卫国的南部边陲的城邑。春秋时开封地区是郑国的边陲，那时叫启封。现在关于启封有两种说法第一种认为启封是在郑庄公所修筑，由于庄公时郑国国力强盛在的到那个地区后便筑城，并命名为“启封”意为“启拓封疆”。清《开封府志》序说：“开封取开拓封疆之意故名”。《太平寰宇记》中记载：“... ...今记开封县城古城云：‘郑庄公所筑，今石仓亦云’... ...”考古人员曾在故城西南角老谭寨村一村民家征集到一方北魏墓志砖，其铭文对于确定故城遗址为启封城和西门的位置提供了有力的佐证，同时，也确定了故城外西侧为荥阳郑氏家族墓地。这块墓志砖的发现，印证了启封就是荥阳郑氏的发祥地，这里就是郑氏祖根的所在。该城现残存于地表的约有50米长，7米高，30米宽，北端断裂处土质坚硬且有明显分层，似乎是土坯垒砌墙,附近散落有大量绳纹装饰陶片,西面有一郑氏起源碑。 另一种说法是启封为夏启之封地，据说以前附近有小禹（启）庙。到战国时启封及浚邑都属于魏国。那时浚邑附近河湖密布，水道四达，故又称梁。据《说文解字》“梁：水桥也”。根据地貌来理解，称梁也是适宜的。《庄子》：“老聃西游秦……至于梁……”注释曰：“梁，地名，今河南开封一带。”魏惠王三十一年“徙都大梁”②。之后不久组织开凿了著名的鸿沟，也就是后来的汴河。它引黄河水经大梁城北然后东南入颖水。凭借着鸿沟带来的便利交通，大梁迅速成为与赵之邯郸，齐之临淄等并列的商业中心。“人民车马往来，日夜不休”（《战国策》）。战国末公元前225秦统一战争过程中攻梁是围城4个月而攻不下便引黄河水灌大梁城。城破，富甲天下的大梁变为废墟，据说太史公曾来这里凭吊“大梁之墟”。（二）秦汉时期梁自战国末年为秦所毁后，从此由战国名都沦为一个县，秦在此设浚仪县，属砀郡。《太平寰宇记》：“浚仪县……浚水之北，象而仪之，以为邑名”。汉时曾设梁国，初封彭越为梁王，都大梁。公元前196年彭越以谋反伏诛。公元前168年汉文帝迁其次子淮南王刘武为梁王。后以其地卑湿，迁至睢阳。因汉景帝名刘启，为避帝讳启封改称开封。从西汉中后期一直到西晋，浚仪一直是作为一县而存在。公元534东魏孝静帝以浚仪为梁州。从此成为州的治所。北齐时把开封并入浚仪城“浚仪东魏置梁州，陈留郡，后齐废开封入”。（《隋书 地理志》）公元576年北周武帝又改汴州。“……后周改曰汴州，开皇初郡废……”（《隋书 地理志》）。“以城临汴水，因以为名”（《元和郡县志 卷七》）这是浚仪称汴州的开始，是以汴水为名。（三）隋，五代时期隋时汴州治所在浚仪，管辖开封，浚仪等七个县。公元605年隋炀帝组织开凿大运河。经过开封的一段即称汴河是由战国时的鸿沟疏浚而成的，又称通济渠连接了黄河流域与淮河流域。凿通后的大运河成为全国的交通大动脉，而汴州是黄河流域到淮河流域水路必经之地。南方粮食，赋税源源不断经这里运往长安。汴州因此逐渐发展起来了。安史之乱后，北方经济因战乱破坏而衰蔽，两京（长安、洛阳）的庞大消费大都仰赖通过漕运维系的江南经济的支持，开封更因其地理位置当汴梁（隋通济渠）的中枢又逐步发展。公元781年宣武军节度使李勉移治汴州史重筑了汴州城。将汴河圈入城内并增修了水门。公元907年宣武军节度使朱全忠代唐哀帝建立了后梁，定都汴州称东都。升汴州为开封府。这是开封第二次做国都。923年后唐庄宗迁都洛阳降开封府为汴州，仍为宣武军节度使治所。938年后晋高祖石敬瑭再次移都开封，复升为开封府。后汉，后周也都把开封作为都城。后周世宗柴荣时国力强盛，人口不断增加，遂扩大城池，修筑新城，建成48里233步的外城。
2006年12月13日 01点12分
2
level 1
是否因为发现了金宫北墙就能证明金代有一座完整的城池在地下深埋呢，我觉得还远远不够。开封作为金南京仅19年，时间那么断如无剧烈的自然灾异，很难把整个汴京城埋下。而文献对这段历史叙述的相当平静，没说有大洪水。“汴梁路……金改南京，都焉。金亡归附……二十五年改南京路为汴梁路……”（《元史》地理志）尽管金曾重建皇宫，但这种修建是在宋皇宫的旧基址上加以扩建修葺而成的，所以虽然宋金明三代宫墙相叠压，但都大致处于同一水平面之上。金南京开封陷落后，皇宫遭到极大破坏。元人杜瑛的《吊金宫》诗中说“劫灰飞尽海杨尘，废殿荒台土花碧”，在元已经如此不堪到了明当是更加破败。因此周王府的修建应和金皇宫的修建一样，直接在基址上重建。因此宋，金，元，明都应是在水平意义上的一座城。又因为宋皇宫是沿用五代，而五代则是由唐宣武军节度使治所扩建而来的我们可以说从唐到明开封应一直在一个变化不大的平面上。州桥始建于唐，明末才被埋于地下也可以说明这个问题。虽然这样在某些特定地点还是区分各遗存层的。比如现在的公交车站附近下方就是北宋内城北墙之上分别有金皇宫北墙和明周王府萧墙北墙的叠压关系。这是因为虽然整个城大体没变但特定地点，如宋皇宫之处却形成了年代不同的几层堆积。再说说那个闻名天下的魏都大梁，或许因为埋的太深的缘故，至今我们都还没有勘探到它的踪迹。但通过文献与地表遗存相参印我们是可以推知其大概位置的。《史记》中的那位与信陵君交好的候生所看守的大梁东门叫夷门，在夷山附近。夷山并不高，夷在故汉语里就是“平坦”的意思，到明朝时被洪水给淹没了。因为铁塔建于夷山之上，所以夷门应在铁塔附近。据文献记载今相国寺即是信陵君之故宅也应在城内，也就是南墙以内。根据那时人口分析，南墙应不会离那里太远。这样便能大致确定大梁的东墙和南墙的位置。前人在谈汴京的盛衰时无不归之于水，至今人们还说“洛阳怕火，开封怕水”洪水确实给开封带来了巨大的灾难，历史上三次最严重的水患，至今仍人谈之色变。自从战国时开凿鸿沟后，大梁就靠着水运的便利逐步发展起来，最终在北宋时达到极盛。所谓“万国咸通，八荒争凑”之地。也是因为水开封一层层被埋于黄土之下，确实是“成也因河，败也因河”但我们也不能忽略战争的作用。从记载看开封的数次被毁都与战争有关。大梁的被水灌是因为秦军的久攻不下而掘河；宋东京城，金南京更是直接毁于战争；明朝的那次是因为农民起义战争还是因为战争。开封地处中原，交通便利，是兵家必争的咽喉之地，所谓得中原者得天下。战国策上说：“魏地四平，诸侯四通，条达辐辏，无有名山大川之阻”正因为地理位置如此重要，而其地又无险可据，“名城隳，豪杰死”也就不足为奇了。因此笔者认为开封的一次次被夷平是战争与洪水的合力。而从根本上来说，也是开封的地理位置所决定的。战略位置极其重要，人人均欲得之。而其水利优势所带来的副作用就是对水没有防御能力。在群雄争霸的年代，在这种战略要地战争是不可避免的，而作战双方又往往以洪水为武器。战争与洪水往往相伴而来，这个城市的地理位置是其大幸，也是其大不幸！
2006年12月13日 01点12分
5
level 1
抱歉哦 我把视频链错了 下边的才对:http://discovery.cctv.com/20070921/108885.shtml
2007年09月23日 11点09分
17
level 0
对于文字性的东西我不太敏感．．．但我现在有兴趣看开封历史～呵呵，精贴，收藏了，慢慢看，多看几遍
2007年10月02日 05点10分
20
