以下就是我不成体统的观点。都是说的安卓ons
我真心想这样说，因为前段时间观望发现ons的效率有点低下，很多时候都是费了很大的力气，或者说绕很大一个圈子才能实现一些效果，执行效率我就不说了，之前我说移植是个体力活也八九不离十就是了，ons容错率高对移植者来说也不是什么好事情，实机运行时的死机退出是常有的事。到底是平台问题还是硬件机能问题，还是引擎问题我想不明白了。
移植后，所谓分辨率的问题更多是依赖于移植的游戏本身，移植的好就ok，移植的不好就玩不好。可控性太差了些，开发者尽量做好模拟器的功能弥补了很多移植游戏本身的不足，不过我更希望能对游戏有更好的控制。
前辈们会说，你什么都不懂说什么空话呢！确实我了解时间晚，不过这不代表我没有用心学习。还是感谢各位前辈不厌其烦的给我解释问题，虽然至今没出成果。
安卓让人蛋疼的地方好像在于硬件不统一，不像水果，而且如果我没有猜错的话，正因为安卓跑虚拟机才会高配低能，所以ons很多功能低下是不是与这个有关。
之前也问过，ons的硬件加速问题，得到的答案是，极少数机型可以。于是我很想它能直接调用硬件，那样最好，省去很多麻烦，可控性也好。
问这些问题最初的动机在于见过了psp上一些gal的系统后，发现有些系统很简单ons却实现不了或者有难度，这我就得重新考虑ons的问题，人物动态的表情，场景的自然切换。配置低很多的psp都可以实现，我就不免有些遗憾，最初有很多关于细节问题的想法。现在实际操作起来有很多困难。
有时候真有冲动放下手边的事情，写一个更高效的引擎出来，哪怕基于ons。让前辈们看笑话了，但有些疑惑不解决，就没办法继续前行啊。

另外移植后由于调整麻烦，交互性体验也很糟糕。

ONS居然已经有十年了←_←真是没想到啊←_←

LZ的观点在PSP上是
正确的
，ONS在目前的android、ios上确实没有对硬件加速有多少支持，不过下一个版本的ONS版本更新将会正式启用硬件加速。ONS一直以来在PSP上都不是什么高效和稳定的模拟器，但是到了android和ios，已经有了很大的进步。

ons的优势还是在于简单易用，这也是大众喜闻乐见的。
ons为了跨平台也牺牲了好多。
如果单是眨眼之类的，ons里面正常实现也没什么难度。
当然要上3d figure这种的话，在其他3d引擎上面套一个会更轻松。。。

PSP上似乎一直在用JohnHE大编译的08年的版本，所给出的评价也都是基于那个版本的。在掌家看到有人拿新版(支持宽屏模式，所以至少是11年的)ONS在PSP上跑，评价是提升明显。
ONS最大的问题还是历史问题——它的首要目的是还原NScripter，而不是移植。
P.S.:natdon君说的armv6的wince不是带硬件加速的M8吧……#这不公平


其实代码效能不足，可以优化，你用ios也同样不能直接调用硬件，java虚拟机的目的是最大兼容性，还有不是世界上所有人都爱苹果，千人一面等于忽略了个性和否定自我，用安卓机还有最大的好处，直接调用硬件，不过仅限你手上的机，HTC的那些垃圾机请无视，商家忽悠你的最大目的是卖钱就行，而不在乎消费者想做什么。

当年个性的才用苹果，现在，，，跟风一堆，，人手一台，，反而感觉这个品牌等级下降了，，，OTZ

楼主你用psp玩玩看那些移植的游戏就知道了…哪能和原生运行比啊

我擦…好多菊苣…

@Skydark m8没有硬解加速啊……………不过效率倒是很高，和pc差不了多少。可能和win平台并且没有壳有关吧。然后我在想，现有的ons代码上如果加入一些特效实现（移动、眨眼、全屏雨/雪之类），难度有多大？（之前做n3移植，第四线机会都在下雪，没办法只能放弃……其实个人感觉实现多线程的处理在ons上没可能了……）

机会=几乎………

机会=几乎………

就算是开发者仍在维护更新，引擎效能确实就只能那样了。现有GAL的特效证明ONS不能适应时代发展了。。。其实我期待更好的体验，更完善的引擎。就算是开始的发展不错也行，跨平台，兼容性，易用性，高效能。最重要的是能适应时代发展。可维护性强。

是有的……当时印象深刻，因为我用的设备和M8是一个主控，但是M8的ONS开着硬件加速……

至于XX可不可能……只要ONScripter叫O.NScripter，那基本没机会的……

@natdon m8有硬解加速……？

那是不是就是说，现今市场上的wp的系列手机运行的效率要比安卓上的高？毕竟wp7的内核是ce7

这就说明问题了，易用的同时带来的是工作量的提升吧，不过在没有更好引擎的时候，也只能在现今ons上研究某些特效的实现方法了，不过3d之类的从一开始我就没指望。前面说到08年版到现在的版本效能提升巨大，不知道ons还有多大的潜力可以挖掘。按前辈的话，我先去参考朱aka的脚本了