本报讯（记者 冯伟宁）日前，在国际汉学界有着一定知名度的德国汉学家顾彬，接受访问时，突然以“中国当代文学是垃圾；中国作家相互看不起；中国作家胆子特别小……”等惊人之语，炮轰中国文学。 ·在接受访问时，顾彬的言辞很是激烈。对在国内红极一时的姜戎小说《狼图腾》，这位汉学家的评价是：“《狼图腾》对我们德国人来说是法西斯主义，这本书让中国丢脸。”而对上世纪末在国内红极一时的“美女作家”，顾彬认为那“不是文学，是垃圾”。 但顾彬似乎对中国的当代诗歌比较客气，他说：“中国诗歌方面还有一些不错的、了不起的作家，比方说欧阳江河、西川和翟永明等等，还有很多其它的。”而对其它文体的写作者，顾彬就没有这么客气了，他直言不讳地认为：“德国到处都有作家，他们代表德国，代表德国人说话，所以我们有一个德国的声音，但是中国的声音在哪里呢？没有，不存在。中国作家胆子特别小，基本上没有。鲁迅原来很有代表性。现在你给我看看有这么一个中国作家吗？没有。” 除此之外，对中国作家的外语能力，顾彬也没有放过发言的机会，“中国作家对外国文学的理解和了解是非常差的，差得很。以前不少作家认为，我们学外语会丰富我们自己的写作。但是，你问一个（现在的）中国作家为什么不学外语，他会说，外语只能够破坏我的母语”。 

49后中国还有文学吗

............文化有差异吧

饱食无忧的时代是没有文学d

4楼理解的太片面了，难道全世界这么多国家就只有中国“饱食无忧”吗，一定要有战争或者斗争才能有好的文学出现吗，德国人不饱食无忧吗？怎么样才不算饱食无忧或怎么样才算饱食无忧？？更本原因是现在的中国人没有性格，也不允许有性格，懂吗？一个连自己性格都没有的人怎么写的出好东西，没有个性的人，思想都惰化平庸化了，没有突出，更本原因在这

5楼的说的太好了支持一下

试问像台湾李敖这么有个性的人，加入生长在大陆能变成现在的李敖吗，估计最多也是个平凡的工作者吧人才是环境培养出来的，这个大家都不懂吗，不用说其他地方，假如大陆只要有台湾这样的环境，大陆会有100个李敖这样有个性的人，当然我不评价李敖这个人的好坏，我只是拿他举个例子，只是说人才的成长需要适合他成长的环境，环境不允许，那就毫无疑问了

80年代后还是可以的

是啊，和以前的环境比起来是好多了，不过和其他地方相比，环境还是很不宽松，现在都还有人搞文字狱，可见还是需要时间的，不过环境的温度正在变暖

浙江人在文学方面很前卫 比如 这位浙江兄弟 "张邦昌"的美文http://post.baidu.com/f?kz=127411437

晕呵呵，前卫是好的，但是不要把偏激当作前卫，把无知当作个性就好，不管怎么样，可以让每个人拥有自己的个性是一个社会民主的体现，这个社会就有活力了

现在世界上都一样，文学作品不如一百年前