武术最高的目标就是以弱胜强. 简单的说, 就是如果对方的个头比你大, 力量比你强, 胳膊比你粗, 气势比你狂, 你要如何打赢他?
从武术起源于原始社会开始, 不同时代, 不同地域的武术家就一直致力于解决如何以弱胜强的难题. 但可惜, 这个千古难题似乎始终没有得到彻底解决.
常常看到一些报道, 某一米五几的弱女子练过武术(比如跆拳道什么的), 空手制服了一米八几的男性歹徒. 对这样的报道, 我本人深信不疑. 但我知道, 该女子之所以能打赢男人, 关键还是歹徒并不知道她会武术, 也没料到看似弱小的受害者竟然敢突然袭击自己. 而一个女人(即便她从未练过武术), 突然大胆的, 出奇不意的以自己的膝肘猛击男人的要害(太阳穴, 下巴, 心脏……), 再强壮的男人也可能轰然倒下.
不可否认, 体格较小的人, 凭借武术可以打赢体格较大但没练过武术的人. 但对方也练过武术呢? 那怎么办? 难道只能被对方打死, 或卑恭屈膝的投降?
绝大多数武术, 比如少林武术采用的办法是: 拼命磨练自己的肌肉, 增加自己的力量和速度, 以便在力量上超越对方, 或尽量缩短自己和对方力量上的差距, 再凭借技巧勉强巧胜.
但我们知道, 人力有时而穷. 天生体格小的人, 比如女子, 无论如何苦练, 力量也赶不上男人, 更远不如同样练武的男人. 而力量上差距太大, 任何技巧都只不过是个屁. 所以, 绝大多数武术实际上是没有任何用处的.
欧洲的武术(如拳击), 其原理和少林武术一样, 实际上也没有多少用处. 否则, 为什么要在比赛中分不同的重量级? 分不同的重量级, 实际上就是说: 在同样练武的情况下, 力气,个头较小的人, 不可能打赢力气,个头较大的人.
所以, 绝大多数武术, 包括少林武术, 欧洲武术, 完全不能以弱胜强. 而不能以弱胜强的武术, 实际上不能称为真正的武术.
巴西柔术另辟蹊径, 它采用的办法是尽量限制对方的力量. 你不是力量比我大吗, 我通过一些关节技, 尽量不让你发力, 则你力量再大也白搭. 所以, 巴西柔术比少林武术, 欧洲武术更具实用性.
泰拳则是尽量避开这个难题, 不和对方蛮斗. 其方法是: 将自己的进攻能力提升到极限, 然后再用自己最强有力的部位膝肘猛击对方要害. 对方虽然体格,力气比我大, 但如果我能先击中对方要害, 对方也必然被我打败.
巴西柔术, 泰拳确实提供了以弱胜强的两种思路. 但两者也有局限性. 巴西柔术在二人天生体格,力气相差过于悬殊时, 仍无能为力; 泰拳虽不错, 但对方既然体格比你大, 四肢也肯定比你长, 先打中你的概率肯定也更高, 再加上对方天生的体格优势, 力量防御能力均处上风, 体格更小的你还是输面大得多.
难道世界上就没有以弱胜强的武术吗? 难道体格小的人就只能受体格大的人欺负吗?
当然, 体格小的人要制服体格大的人, 是很容易的. 那就是在智慧上, 气质上, 社会地位上压倒对方, 使对方尊敬你, 敬畏你, 服从你. 不过, 我们这里不谈这个, 只讲武术.
那么，世界上究竟有没有以弱胜强的武术呢? 天生体格小的武术家，有可能击败天生体格强壮的武术家吗？
未完, 待续.


世界上没有以弱胜强的武术。
因为当弱小的拥有这种武术的时候，他本来就是另一种强大。
他还是在恃强凌弱。

大家顶, 顶得多就继续. 顶得少就不发了.
大家不能专回那种烂贴,争议贴.
对真正的技术贴也应给予必要的支持.

支持楼主

什么狗屁柔术，拳打脚踢才是王道

果断张三丰的太极

武术，阿勒认为是搏击的技巧，搏斗技巧就是武术了

没有以弱胜强的武术，但存在小力胜大力的武术

四两拨千金还是可以的