一位出版社编辑从出版的角度来谈谈韩寒展示的《三重门》手稿的问题
作者：bisheng2012 2012/2/18
作家韩寒出版了不少书，可是他对出版的流程真的是十分不了解，如果他和出版社的编辑交流过，他是不会展示出一份如此清白的《三重门》的手稿，从而犯了自作聪明的错。在此，一定要鄙视一下他的那些猪一般的战友。首先，一份手稿给了出版社的编辑后，编辑会好好读一下这份稿子，看它是否适合出版。因此，一部手稿是否能出版，第一要取决于编辑的判断，如果编辑觉得可以的话，他就会报选题，然后经过出版社的层层审批，最终才会决定这部手稿的命运，出还是不出。接着，一旦选题通过，出版社决定出版此书了，那么在这部手稿上会留下至少三位编辑的文字，初审者、复审者和终审者。在三审的过程中，初审者会用红笔和铅笔在稿子上留下自己编辑加工的痕迹，复审者一般用绿笔提出自己的问题，终审者一般用黑笔表明观点，这样才算是完成了三审。三审不仅会在稿件上留下编辑加工的痕迹，还会留下一份三审的记录文档，表明何时由何人审读，以及审读情况如何之类的。最后，三审完了，这份手稿的使命基本上就结束了，因为排版人员要对手稿进行录入排版的工作，出一份打印稿，然后手稿就作为三校中的原稿来使用。这里就不细说三校的流程了，但可以告诉大家，经过三校，尤其是折校后，这部手稿就像是一位历尽沧桑的老人的脸，上面都是皱纹，这些纹路是岁月难以磨平的。好了，说了这么多，就是让大家知道编辑不是不干活的。如果手稿上没有编辑加工的痕迹，就说明要么这部稿子完美到了编辑无法进行加工的地步了，要么这部手稿就不是送给出版社的那份手稿。请记住，作家韩寒声称自己“的地得”不分，那么编辑是一定要把他用错的“的地得”分清楚，不然出版社就要扣这位编辑的钱了。写到这里，我觉得作家韩寒应该修改一下他的博客了，他应该这么写，《三重门》写完后，他又抄了一遍，或者让他爸爸抄了一遍，或者让他爸爸抄写了其中一部份，这样他就有了两份《三重门》的手稿，他把自己写的手稿送给了出版社，留在家里的是抄写稿。因为出版社没有把手稿返还给他，所以他只能把抄写稿展示给大家看，如果大家觉得稿子上的字像是他爸爸写的字，这里合情合理的，谁让他有一个好爸爸呢？请不要羡慕嫉妒恨。但如果抄写稿和成书一模一样的话，作为编辑的我只好说，我是出来打酱油的！韩寒，自求多福吧！

尚超的工作，已经证实了手稿是抄稿。
韩家却仍然在表演。
就像被打假的其他造假者一样。
所以造假者层出不穷。
胶囊也造假了。

叔叔是不是专注韩寒三十年啊

我是来看包包准备啥时候删微博的

本来嘛，包包我一直认为他是半文盲，现在看来，他比半文盲还等而下之！

太长不看

早在2000年左右我就从网上知道有包包这号热门人物，但是从来没去看过他的任何作品，因为我从关于包包的那些介绍文章也好，软文也好，以我的经验足以判断是个炒作出来的货，其中语文成绩如此之差，竟然能写出20多万字的长篇小说，光凭这点我就绝对不相信包包是个有料之人。
今年初，方舟子跟包包杠上了，引起我的兴趣，所以留意了包包的那些极品言论，这次真是让我打开眼界啊！
1、“作家不能自证”
2、我的手稿就是这么干净，你们做不到，我就是做到了。
3、4、5、6。。。。。。关于包包个人的糜烂私生活、出尔反尔的那些细致细末就懒的说了。
就凭1、2点，就足够证明包包真的是包包一个！！！连最基本的文学创作经历都没有！！！
但凡发表过豆腐块文章的人，都会看出包包这些弱智言论的可笑。


怎么改名叫包包了？