这几天看基督教的书。宗教实在太沉重了。根本是心理上的torture。不知道奥古斯丁日子怎么过的，还写了本忏悔录。我买了英文版，但是，只看了开头一点。是说他怎么从siness到saintness的。。怪不得达芬奇密码里，还有天主教苦修的，印度也有苦行僧。释迦牟尼也曾经坐在荆棘上冥想，不吃什么东西。最终，终于领悟了。宗教太沉重，同时，要跟人性中的魔性和神性打交道。。。
还有一点，书中讲到影响基督教的希腊哲学家，其中，有苏格拉底。让我着实敬佩苏格拉底。他把思考的逻辑的重要性放在已知的智慧之上。其实，从构词看，英文中的philosophy哲学，在希腊语中是，philosophia，sophia是智慧的意思，philo-词缀是爱的意思，哲学从最原初的意义讲，就是爱智慧。苏格拉底让我感觉到他对智慧的热爱。我以前看周国平写的《守望的距离》，里面说，哲学家就是对人生的根本问题产生疑问的人。苏格拉底现在是我最敬佩的思想者，因为，我从他身上感受到对智慧和真理最强烈的爱。

不求利用真相，只想知道真相是什么。。。不求通过知道真相而得到解脱，只想知道真相本身是什么。。。这就是古希腊哲学的精神吧，在苏格拉底身上得到最强烈的体现。。。

宗教跟智慧有什么关系

宗教包含有关于一种世界观的理论，世界观么就是哲学问题了，都要有关于世界是怎么样的理论，比如基督教的上帝创世说，都是关于世界本原的看法，了解世界本原就是获得一种智慧呗。黑格尔认为自由就是对必然的了解。人之所以不自由是因为对周围事物的无知。就像远古的人因为对大自然现象无知，就很怕雷电什么的。获得对周围事物真相的了解，就是种智慧呗

可是宗教获得的不是真相啊，就像这个世界有上帝么？

有木有上帝真不好说。不过俺宁可信其有，不可信其无。

都是一家之言嘛。不过，宗教的意义可能不仅仅在于知道世界的真相。也在于对于人性的关怀吧。有时候，真相怎样并不重要了。。。

或许吧

我是唯物主义者