似乎是从国产中低端平板诞生的第一天起，国产中低端平板就逐步代替了国产手机成为了山寨、质量差、低性能、坑爹的代名词。尽管不断降低自己的售价以求获得性价比的认可以及生存空间，但是用户的骂声依旧是多于同情和鼓励，这样的局面让很多上也不是，下也不是国产中低端平板厂商陷入了一个十分尴尬的处境，虽然已经名为平板却依旧扮演着MP4的角色。
不过，骂也骂完了，虽然国产中低端平板在使用体验上有着这样那样的问题，但是这些厂商们也有自己的难处，但是用户看到的永远是厂商们极品积弱的现状，却很少有人去这些很多从MP3时代就走过来的所谓山寨厂商目前在中低端平板市场的生存现状，以及他们在发展中所遇到的巨大阻碍。 那么究竟是哪几座大山压的国产平板喘不过气来呢？都有什么客观原因阻碍了国产中低端平板发展？国产中低端平板的未来在哪儿？我们今天就好好做一个倾听者，听听国产平板那些难念的经。

第一座山：用不到的大屏幕
不知由于受到iPad的带头影响还是什么，在诸多平板中，9.7英寸以及10.1英寸的大屏幕平板总是拥有最高的关注度和市场占有率，而各个国际主流品牌的主打产品也多以大屏平板为主，那么既然大屏幕如此受欢迎，为什么的国产平板厂商不多使用大屏幕呢？
大屏幕还是主流
大屏幕的短缺
其实，恐怕很多用户都不知道，虽然看似平板的性能都来自于芯片，但是屏幕确实用户体验最为重要的一个环节，所以无论是苹果还是其他一些厂商，对于平板的屏幕都有着非常高的需求，而尤其是苹果的iPad更需要大量的屏幕供应量。而我们都知道，虽然众多的主流平板品牌都标榜着各个国家的大品牌，然而他们中的大多数却逃不过东亚制造的烙印，所以，虽然需求量大，但是屏幕的货源供应却集中在了中国、韩国、泰国等几个电子制造工厂的聚集地上，而优质供应商也只有三星、LG、夏普等几家。
工厂的供货能力有限
正是由于这样的局面出现，所以比较热销的苹果iPad常常出现了由于屏幕缺乏而断货的情况，而且很多时候即使是像三星、摩托罗拉等具有雄厚实力的大厂商也常常因为屏幕的供应问题而发愁，在这样的一个状况下留给国产平板的大屏幕生存机会就更少了。 渠道歧视的存在 屏幕缺货的根本原因来自供应量的过少，但是像国产平板面临的如此状况却不是完全由于屏幕的供应量所造成的，虽然我们看似国产中低端平板都有着不同的品牌，但是很多厂商甚至没钱去建立自己的研发团队，拥有自己生产线的厂商则又是少之又少，他们中的大多数就来自统一的代工厂，分享仅有的一部分渠道原料资源，也是由于没有足够的资金，大多数国产中低端平板厂商在向屏幕工厂下单的时候都会遭遇到不公正的歧视。
大品牌压得人透不过气
在屏幕方案供应商那儿都有不成文的规定，同一批次的屏幕，质量最好的，供给苹果等一线大厂商，质量一般的供给需求量不算大的国际厂商以及一些国内的一线大厂商，而剩下的则供给较为有实力的国产二线厂商，最后剩下来的则留给多数国产中低端平板挑选一些还比较好用的，用在自己的旗舰产品上，这也就是我们为什么看到一些国产平板使用了和苹果iPad同一批次的屏幕，屏幕却依旧存在很大差异的根本原因。
即使同一批次也是赶不上苹果
没有好的屏幕当然无法生产出好的产品，屏幕本身的问题是研发团队无论如何调校也无法完善的，没有庞大的资金支持，想买一块好点的屏幕都买不到，在我们不停抱怨国产平板操作反应和显示的一些问题的时候，看到这里，是否也多了几分辛酸呢。

第三座山：没创新只能打价格战
同质化影响的不仅仅是国际主流的平板产品，对于国产中低端平板的影响更大，在扎堆式的领域填充之下，越来越多的新品牌开始进入中低端平板的拼杀之中，由于国产平板的可选方案有限，他们中的大多数不仅内部从主板到屏幕的方案完全相同，连外壳也是工模制造，产品之间同步率高达400%，这样的产品在没有特色的情况之下只能选择惨烈的价格战这种近乎野蛮的搏杀方式。
工模的产品几乎没有区别
价格战无奈而野蛮
其实这种现象并不奇怪，早在MP4、MP3的年代，工模，共方案的产品就早已屡见不鲜，可令人没想到的是时至今日，这样的现象却依旧普遍存在，性能和功能的进步，没有给懒惰的国产中低端产品带来丝毫的改变，虽然他们中的很多也都是出于无奈，但是不创新所带来的不良后果确实显而易见。 就不能创新了吗 同质化的局面下就真的缺乏可创新的地方吗？其实不然，虽然内里的部分保持了一致，但是产品的外观设计还是有很大的发挥余地的空间，为平板设计一个支架，做一些有趣的配件或是将外壳造型设计的比较科学和美观都是我们厂商可以创新的地方，记得当年的山寨机时代，虽然同样是统一的MTK平台，但是山寨机的造型却是五花八门，可到了智能时代以后，这样的创新却反而是越来越少了。
蓝魔自己的UI设计也很不错
那么除了外观还有什么可以创新的地方吗，自然有，既然硬件配置无法改变，我们大可在产品的UI设计上多下一下功夫，将同样的系统改变成不同的界面，用自己能做的方式去吸引消费者，而并非一味地通过价格战的方式去贬低自身所本来能创造的价值。
写在最后
按照文章一般的发展来看，这里本来应该还有一整篇的论述来告诉国产中低端平板，问题应该如何解决，而前路又会在哪儿，然而这些都是老生常谈，一些简单的道理就在那边，如果没有好的执行力，即使说出来了恐怕也不会奏效。无论是苹果或是微软等一些其他的大公司，他们在刚起步时肯定也是遇到了同样的歧视，以及来自很多一线品牌的巨大打击，然而它们却成功地迎难而上成为今天的行业巨头。秘诀很简单，靠着8个字：摆正心态，专注产品。
在双核来临的机遇下，我们很欣喜地看到国产平板已经有了动作，包括蓝魔、智器、原道等品牌都已经做出了很好的表率，这是国产中低端平板最重要的机会，只要国产中低端平板抓住这样一个机遇去努力改善产品的现状，相信出路也就在不远的前方。

国产中低端平板的现状啊

体谅

应该让更多对于国产失望的人看到。。

好帖

没资金一切都是枉然。
谁不想赚钱，谁不想发财，想做到这样，没有资金如何行得通？
哎！

有钱就是大爷。不管你信不信，我是信了。——引自“百度常用语录”

小爷我没钱。——引自“我的常用语录”

特色也很重要，智器的智阅软件让人感觉它整体和别的厂不一样，艾诺的固件优化也是。觉得国产中就这两个牌子让人印象深刻些。还有新出的五元素，不知道东西怎么样，单看拆机看做工就觉得不错。

顶起来。。。

我觉得一切事情都像游戏，包括人生，（规律，机遇，视野），想要成功就要像鲤鱼跃龙门一样努力，联想，华为等国产不是一天就成名的，弱肉强食，适者生存

努力吧！做的好，我们是看得到的！

唉，的确够苦了。

支持下

jϫė餺͹ҵɨƶǣΰ̸Ƥ˻

度娘吃葡萄不吐葡萄皮啊。

对楼主有一句话不赞同：
‘无论是苹果或是微软等一些其他的大公司，他们在刚起步时肯定也是遇到了同样的歧视，以及来自很多一线品牌的巨大打击’
楼主举这两家做例子来对照国产厂家，不太合适
苹果和微软起步的时候遇到IBM的歧视肯定有，但是要说那时候有很多一线品牌打击他们就过了，顶多就是IBM、惠普这几个大的，intel什么的还在襁褓里呢
苹果是起步早+创意好，占据了高端市场，没人真正打击到他；
微软则是借IBM这个鸡下蛋，翅膀硬了再拉上intel搭伙——，其实MSDOS当时并没有DRDOS做的好，但是微软成功的通过IBM的机器打出了PCDOS的知名度；网景的确在浏览器上占了先手获得很大的份额，但是微软一开始还没有注重浏览器的价值，所以称不上被网景打击吧，反过来倒是微软打败了网景
所以苹果和微软并不是什么从困境中起步的正确例子，反而是打击后起者的典范呵呵
这个世界就是谁占了先手谁就占便宜，然后领先者犯错误再垮台的也占多数
无论是先下手的、还是后起之秀，能成功的终究是少数，
国产厂家如果没有集中的资本加上抓住难得的机遇，象联想那样混日子是不能成功突围的