其实我一直想分析在民和仁旭到底那个爱的更包容，不知道包容这个词用的恰当不恰当，我的意思是在民虽然前面看起来对水晶很包容，不管水晶是不是真的爱他，不管她是不是为了他的钱，只要他爱水晶就可以了，可是人真的能做到那么伟大吗？难道水晶前面一次又一次的伤害和不断加深的误会，不会对他的潜意识造成伤害吗？他潜意识里的怨恨是不是也是一点点积累增加的呢？因为不是出于仁旭那种理解的包容，而是完全出于盲目的爱，所以对伤害也是没有消化能力的，只是当时还没有把他逼到绝路上去。不过最后水晶的叛逃还是把在民逼到绝路了，所以在民终于爆发了，我以前也分析过，水晶和仁旭的逃走只是个导火索，不是直接原因，他以前积压的怨气各种愤怒的情绪那一刻爆发，终于做出了杀人的举动，所以我对在民伟大的爱的感动也在他杀人那一刻终止了，这个世界没有人能做到那么伟大，包容一个人的爱也是有限度的，在民终不能免俗，他那不顾一切的爱还是有点狭隘和危险性的。而仁旭开始的包容确实很不够，甚至有些挑剔，那是因为仁旭过于小心谨慎，顾虑太多，保护意识太强，不但要确认自己的爱还要确认对方的爱，但是当他终于明白爱是无法控制的，他终于能抛开自尊和所有的顾虑后，他的爱才真正包容了一切，做到真正的去爱一个人，所以他能做到重新接受水晶，能做到不论水晶是不是爱他他都要好好的爱水晶，能做到对不爱他的水晶放手。爱还是要建立在理解的基础上，就象仁旭的爱一定要经过前面的反复后彻底理解了才能真正明白过来，我觉的仁旭的包容力比在民要好，他比在民成熟，理解力也强，更是会替对方考虑，所以我觉的仁旭的爱更有包容力，这种爱即使不伟大也是我最赞赏的爱！ 

仁旭也不怎么样犯了罪还要扯上水晶跑,一个这么理性的人应该知道会给水晶带来多大伤害吧,貌似给了水晶选择的余地,但事实上他就不应该给水晶这个两难选择.在民和仁旭从行为上看都应该死,最无辜的还是水晶.

仁旭

仁旭也不怎么样 犯了罪还要扯上水晶跑,一个这么理性的人应该知道会给水晶带来多大伤害吧,貌似给了水晶选择的余地,但事实上他就不应该给水晶这个两难选择. 在民和仁旭从行为上看都应该死,最无辜的还是水晶. 作者： zhaojianxmlove 2006-12-6 21:16 　 回复此发言 =========================================================仁旭带水晶走怎么会给水晶带来多大伤害呢？就是犯罪也不干水晶任何事，水晶只是和他一起走了而已。他带走水晶不是想给水晶幸福的生活吗？水晶的两难选择从一开始就有，她一直是摇摆的，一直是处于两难的境地，有仁旭的责任也有在民的责任更有她自己的责任。如果仁旭强行带走水晶那是绑架，如果不带走自己走，那表明他不是真心爱水晶，给水晶选择又说是让她两难，你到底想让仁旭怎么样？这里谁都挺无辜的~~~

多大伤害?呵呵,这个问题很难回答,但想问一下,如果,是如果,你犯了罪,你会对你爱的人这样做吗?仁旭如果真的想给水晶幸福,就不应该在犯了罪之后这样做,之前就让水晶跟他走,这时在民还没彻底的放弃一切去追求水晶,把握不是更大?而且以他的能力,不犯罪也应该能让水晶过上幸福的生活吧在我看来,他如果选择了爱,那么他和水晶一起也是颇完美的结局;选择了报复,再扯上水晶的话,就谈不上爱,更谈不上什么包容.

当然要和爱的人一起离开过幸福的日子了，要知道仁旭可不是亡命匆忙的逃跑，而是有计划的算计了一民再去巴厘岛过幸福的日子，就是选择巴厘岛也是出于满足水晶的心愿。至于我们觉的是犯罪，他会受到法律的制裁那也是我们局外人的看法，对仁旭来说他就是要带水晶过幸福的日子！他也是出于这种想法要带水晶走的。仁旭在之前没有做吗？他不是向水晶求婚了吗？他是有能力，所以他可以算计一民成了千万富翁，而且以仁旭的精明一定想好了退路，要知道不是所有的罪犯都能绳之于法，狡猾和聪明的罪犯还是可以逍遥法外的，而且要说犯罪的话，首先是一民犯罪骗了公司的钱，然后仁旭又从一民手里把钱带走，我想在民家是否会报警还不知道呢，当然我绝对不是在宣扬犯罪，我只是想说明仁旭是抱着和水晶过好日子的想法而带水晶走的。这里的报复说法根本不存在，他和在民之间的斗气用的着报复吗？还不如说他贪钱更合适呢，虽然这样说也不完全对。你老是认为仁旭扯上水晶，那是你自己的理解，当事人有当事人想法，人家就是出于让水晶过上衣食无忧好日子的想法而带走水晶的

当然的也太痛快了吧,犯了罪之后还以为能给爱的人带了幸福,当局者这样想可以理解,但是局外人这样看,就只能说不懂爱的真谛了!"狡猾和聪明的罪犯还是可以逍遥法外的",这一点不否认,但是能逃过内心的惩罚吗?尤其是仁旭这样一个人.何况他恐怕也算不上精明吧,否则也不会被在民找到/我说的仁旭之前做,是说水晶在受到在民老爸对她的暴力之后,那时才是她最需要仁旭的时候,可这时候我们的仁旭又在做什么了?是,他是保护了水晶,但并没有提出跟他走,而是在犯罪之后才这样做的,这之间的区别应该不用我说吧.报复这个说法,看个人怎么想,你不认同我也不反对.不过,你既然说当时人有自己的想法,那么凭什么你说"人家就是出于让水晶过上衣食无忧好日子的想法而带走水晶的"的就是对的,而我的看法就是错的了?

不论如何的不对，不论会不会受到内心的惩罚那也是仁旭一个人承担，他绝对不会连累水晶的，我们也不能就此指责和看低他要带走水晶的单纯的好意和痴心，请不要把对他犯罪的指责也放在他对水晶的感情上~~你说仁旭在水晶被绑架的时候应该提出跟他走是什么意思？仁旭提出水晶跟他走是因为他要走了，如果他那时侯还不走怎么会提出要水晶跟他走呢？你到底是什么意思，不明白~~呵呵，真是仁者见仁，智者见智，我有什么权利让你赞同我的看法呢？我只是把我的看法说出来，至于你能不能接受是你的问题，只是我觉的我的理解对，你的理解不对而已，至于我凭什么这样认为我有解释，你不认同我也没办法~~~

所谓的他绝对不会,只是他认为的吧,他或许不想伤害水晶,也可能绝对不会想连累水晶.但他的行为所造成的后果是他能控制的吗?如果是这样,水晶也不会死了!被在民杀是剧里表现的一种可能,被警察抓或许又是另外一种可能(在民不报警,别人也会啊),被在民老爸派黑社会杀也有可能.....试想,那时侯水晶还会幸福吗?背叛了自己的爱情(或许你又不认同,呵呵),或者说,背负着沉重的痛苦跟了仁旭,再遭遇这样的不幸,怎么幸福?我是说仁旭应该在水晶被在民老爸派人搜捕之后,在他的犯罪计划落实之前,让水晶跟他走,这时候,不管水晶同意还是拒绝,他的爱才可以称的上包容或者无私.呵呵,只是觉得你有时候有会强迫别人接受自己想法,才这样说,如果冲了点,还往谅解哦.

睡觉去了明天再看你的"下回分解"啊 呵呵

就算是仁旭自以为是，那还是出于好意啊，这个结局，水晶会死我们知道但仁旭不知道啊，还是不能就此来指责和看待他之前带走水晶的好心和痴情啊，同样的水晶真心爱谁在仁旭带水晶走的时候他不知道啊，你后面的其他猜想也是你自己的想法不代表仁旭也是这样认为的，那样的话我也可以猜测好的结果呢，反正都是猜测。他认为水晶跟他走就是幸福呀，不幸福是我们看到了结局或者是可以猜测到，仁旭可不知道啊~~你这样说还是不客观呀~~~~如果仁旭在已经知道这些结局和知道水晶不爱他的情况下还是带走水晶你的指责没有错，问题就是仁旭不知道，当初他确实是出于好心而想让水晶过上好日子的。还是那句话，仁旭那时侯还没做好准备要走怎么可能叫水晶跟他走？同事我可从来没说他带水晶走是他爱的包容和无私，不知道你为什么会这么说。我可能说的有点冲，让人觉的不舒服，但我可绝对没那个意思~~~呵呵

仁旭临走不是对水晶说了句：不管你走不走，我都要走我是这样看的：）仁旭这样说等于给了水晶两个选择：要不水晶就跟他走，要不就留下来``反正他是不可能为了水晶留下来的。。。 仁旭感觉到水晶喜欢在民，但是是否喜欢到可以连命都不顾的程度不得而知（因为那时侯在民他爸在追绑水晶，水晶留下来可能会有危险）所以，水晶如果不走，就是说愿意冒大风险去等在民的话，可见水晶对在民爱的奋不顾身，那么仁旭会尊重她的决定。 但是，如果水晶对在民的爱仍没到那种可以使抛下所有连同自尊留在在民的身边的程度，又或是水晶对在民能否抛下所有去找她没信心，于是选择跟仁旭走再做下一步打算，那仁旭也尊重她决定，带她走，不管她对自己还是否存在有喜欢的心。

补充一句，我们用已知道的悲惨结局来指责不知道结局的人当时做的选择，客观吗？我看你一直都是这样和我分析的，仁旭那时候设想的可都是非常美好的未来呢~~~~所以他的带走水晶是基于让水晶过上好日子，却不是要伤害和连累水晶。你的分析作为纵观全局的评论没有错，但就此指责仁旭这个人不怎么样实在不客观，他可不是故意要连累水晶和伤害水晶的，这个结局他也没想到！

天使MM反正仁旭没有强行带走水晶也没有一声不吭的抛下水晶自己走说明了仁旭对水晶的爱，完全尊重你的选择。这是就是仁旭爱的一个特点，好多人认为仁旭那句“不管你走不走，我都要走”是说明了仁旭不是真心爱水晶，其实不然，爱一个人不一定非要和她在一起，她的幸福才是最重要的。仁旭可以自己一个人走，他放弃的是要和水晶在一起的想法而不是对水晶的爱，他会带着对水晶的爱一个人独自上路，就象他最后他说要给水晶自由，但心里的爱却让他伤心的流下眼泪一样，很对人能够透过在民的表面而看到实质，却不愿意这样理解仁旭，完全凭他的话来看待他对水晶的爱，要知道在民说的违心话更多更过分，既然可以从很多细节和表现来分析在民的真心，为什么不能这样分析仁旭呢？仁旭的难过、痛苦、流泪很多也是一直存在很早就存在的啊，这也不正是他真心爱水晶的表现吗？

当然的也太痛快了吧,犯了罪之后还以为能给爱的人带了幸福,当局者这样想可以理解,但是局外人这样看,就只能说不懂爱的真谛了! ===========================================================呵呵，如果从局外人的角度分析，仁旭从诈骗开始就做错了，或者说从帮助一民哥开始就做错了，甚至说从他会回在民的公司就做错了，可问题是在分析仁旭这个人的时候我们能这样看吗？他知道会是这个结果吗？他的选择报着什么样的心态不是应该站在他对当时情况的了解和他的理解上分析吗？仁旭如果在知道这个结局和明知到会有伤害还做这种选择的话，那确实是不懂得爱的真谛了~~~~我感觉你的讨论和我的帖子真的有点远了~~~~

在民对待爱的方式，就像孩子失去心爱玩具拼命夺回的方式，执着有了，可没有宽容，没有忍让，更谈不上成熟的处理方式。仁旭对待爱的方式，与在民的就完全截然不同了，如果说在民的爱是青涩且不顾一切的，那仁旭的爱就过于冷静成熟且自我保护意识过重了。仁旭的爱是隐忍的，虽然之于水晶，有时候近似残忍，但至少水晶可以安然在他的肩膀上尽情哭泣，可以在他的怀抱里寻求温暧的慰藉。这个贴的主题是在民与仁旭的爱哪个更包容，勿庸至疑当然是仁旭的爱更包容，可是某种意义上说，过于包容爱的方式，有时候就是对自己及所爱的人最大的伤害，没有争取就已经输了，苦的是自己的内心。在爱情面前，都是自私的，所以，在民大获全赢，仁旭在这场爱情的角逐里，我感觉他输了，输在他没争取就退缩的脚步，可输了爱情，输了人生，却还是为这样的他感觉扼腕，如果他没有上过水晶该有多好，或者遇上一个不再摇摆的女孩子。好希望仁旭也为自己自私一次，别过于包容，受伤最深的人，还是他自己，可怜的仁旭。

楼上说的蛮有道理。我本来对这个帖子不感兴趣，因为我觉得什么包容、宽容之类的，只是人们希望中的爱情，跟爱情本来的面貌相去甚远。爱的本质是很原始的，例如占有欲，例如妒忌。所以我觉得在民对水晶，英珠对仁旭，跟爱情更接近一些。扯远了，不过我觉得，巴厘的主旨倒不是包容、宽容这些爱情“美好”的一面，相反倒是要展现爱情“阴暗”的一面，例如破坏和毁灭。

这个贴的主题是在民与仁旭的爱哪个更包容，勿庸至疑当然是仁旭的爱更包容，可是某种意义上说，过于包容爱的方式，有时候就是对自己及所爱的人最大的伤害，没有争取就已经输了，苦的是自己的内心。 在爱情面前，都是自私的，所以，在民大获全赢，仁旭在这场爱情的角逐里，我感觉他输了，输在他没争取就退缩的脚步，可输了爱情，输了人生，却还是为这样的他感觉扼腕，如果他没有上过水晶该有多好，或者遇上一个不再摇摆的女孩子。 好希望仁旭也为自己自私一次，别过于包容，受伤最深的人，还是他自己，可怜的仁旭。 ========================================================仁旭没有争取也是他爱的还不深，我从来不觉的仁旭的包容里面含有对人的伤害，你说的这这种情况反而是他爱的还不够包容很挑剔的前期表现，我帖子里写的很清楚的。但是你说仁旭苦的是自己很对，我也为此而感动。仁旭的爱也是自私的，他前期的退缩和自我保护强烈就是他自私的表现，反而在民的爱表现的更伟大，那种不顾一切的爱让人感动。仁旭输确实是输在他前期的不争取和退缩，却不是因为不够自私太宽容，对活的如此卑微不自信的水晶来说，还是在民霸道的爱更适合他，但我还是喜欢仁旭那种不霸道但成熟的爱。至于仁旭输掉人生那也是他在巴厘这个环境下的宿命，毕竟巴厘的主题是揭露现实的残酷而不是颂扬爱情，所以三个人都送到性命的结局正反映了这个残酷的主题。仁旭就是仁旭，我喜欢他的成熟，理解他前期的自私和退缩，更感动他后期的包容，虽然仁旭前期的顾虑太多而失去水晶的爱却抹杀不了他身上的那些优良品质，我觉对不会因为他在水晶的爱情上的失败而看低他的爱情和性格，仁旭就保持这样好了，只要能遇上真正了解他适合他的人~~~~

我本来对这个帖子不感兴趣，因为我觉得什么包容、宽容之类的，只是人们希望中的爱情，跟爱情本来的面貌相去甚远。爱的本质是很原始的，例如占有欲，例如妒忌。所以我觉得在民对水晶，英珠对仁旭，跟爱情更接近一些。 扯远了，不过我觉得，巴厘的主旨倒不是包容、宽容这些爱情“美好”的一面，相反倒是要展现爱情“阴暗”的一面，例如破坏和毁灭。 =========================================================我以前也说过巴厘是揭露现实的残酷而不是颂扬伟大的爱情，但是再残酷的结局也掩盖不住里面美好爱情的光芒，大家更热衷的不也是对其中的爱情和人物性格的分析吗？残酷的结局让每个人心痛不已，在面对现实正视伤疤的同时，也需要发掘那些美好的感动人的东西，而且过于冷静的去揪人伤疤分析人的意识行为而不为其中的优良品质美好爱情所感动是不是有点太过冷酷太过苛刻了？当然，有人不感兴趣也是个人的喜好不同，就象我对颂扬在民的帖子没有兴趣，毕竟我是仁旭亲。爱是个很复杂的东西，包容与爱的原貌确实相去甚远，但却不仅仅只停留在人的希望上，那也是爱的很重要的元素。我们从巴厘中不仅要分析爱的原貌，还要看到那里面蕴涵的爱的真谛，在民爱的率直，仁旭爱的包容，爱有时侯不能顾虑太多，爱是要建立在理解的基础上等等，都值的我们分析和讨论！

在民对待爱的方式，就像孩子失去心爱玩具拼命夺回的方式，执着有了，可没有宽容，没有忍让，更谈不上成熟的处理方式。 仁旭对待爱的方式，与在民的就完全截然不同了，如果说在民的爱是青涩且不顾一切的，那仁旭的爱就过于冷静成熟且自我保护意识过重了。 仁旭的爱是隐忍的，虽然之于水晶，有时候近似残忍，但至少水晶可以安然在他的肩膀上尽情哭泣，可以在他的怀抱里寻求温暧的慰藉。=============================================================在民的对待爱情的孩子气却也是不断的伤害水晶，也伤害了自己，他说违心话的同时其实自己更委屈，他多少成熟一点早就牢牢的抓住水晶了，尤其是和英珠结婚是他最大的错误，也导致水晶对他失去信心而选择与仁旭走，却也把在民逼到绝路上而最终做出杀人的举动。仁旭开始确实太过冷静自我保护意识太强了，但是也是爱的不够深，如果不经历这些挫折他也无法清楚看到自己的爱情，后面的宽容和痴情让人感动，可惜爱不为他停留，他再拼命的挽回也挽回不了水晶已偏离他的心