经常看到这样的新闻，某地警方又查处网上传谣行为了，有关负责人又出面义正词严、一本正经地发表指示了，说利用互联网编造、传播谣言的行为严重扰乱社会秩序、影响社会稳定、危害社会诚信。（）
查处谣言，没有任何错误，伟光正。坚决拥护。
互联网上有谣言吗？当然有。请问哪里没有谣言？“利用互联网”可以传谣，利用其他手段照样可以传谣。为什么要强调是“利用互联网”呢？
我们来看三个惊天地泣鬼神的谣言：
大跃进时候，“亩产万斤”的谣言，是伟大的《人民日报》传出来，如此贻害全国的谣言，不知《人民日报》哪位先生被处理了。我想；把他枪毙了也不过分吧？
毒牛奶事件，“三鹿经过1100道检测关”的谣言是CCAV放出来的，哪位被处理了？
三峡大坝刚建的时候，说能抵御“万年一遇”的洪水，两年后降了90%，说只能抵御“千年一遇”了，后来又降到只能“百年一遇”了。如果以后继续降到“10年一遇”，甚至是“2年一遇”，那每个中国中国人都很荣幸，因为他们一生可以见到很多次当年的“万年一遇”。请问：关于三狭大坝的谣言，谁被处理了？

于是，问题就出来了：为什么那么多机构都偏偏对“网上谣言”那么仇恨呢？这种仇恨，已经深入到他们的骨髓。我仿佛听到他们恨得牙痒。
眼含热泪、无限深情地回忆着往日特权：只许州官造谣，不许百姓说话。
可惜，伟大的互联网正在创造着真正的盛世：揭发州官谣言，传达公民指示。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。任何人都无法剥夺草民的话语权，任何人都无法阻挡互联网的发展，这么清晰的形势，难道还看不清楚吗？还要顽抗吗？

太对,不是一般的对!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

不顶，对不住良心

我就凑够十五个字给我自己顶着吧