我本人很喜欢看小说，因为看小说，我知道了诸子百家，其中特别喜欢道家的学说，也是因为看小说我来到的稷下学宫吧，但是，我觉得小说真的不能大行其道了，就像我在高中时，手不离书，每天都捧着小说，小说真的很影响学生的学习。但是小说在现在可以算是传播中国古文化的功臣了，许多人通过看小说才知道了很多。希望大家都来谈谈我们应该把小说置于何位才好？特别是现在这个网络小说渐渐的变为快餐文化的时候，不像我看小说时那样，还是有许多好的网络小说，很多的作者都是在通过自己的作品来表现自己的思想。

现在的网络小说已经产业化了，起点之流的小说网站通过作者写的小说的字数，还有读者的点击，推荐等来给钱。作者写的小说只是为了自己的利益和迎合大众的口味

在文化影响方面绝对是弊大于利的.......................
整体质量都太差了

嗯，我也这么认为，但是这个社会还是需要小说的，就是那些小说网站看重的都是点击率，所以很多不行的小说都在流传。
还是这个社会病了啊

是社会病了，这还用问么...

应该说，社会从来没病过，只是个人有些固执，不容易接受不同认识

社会还真谈不上病不病，只是那么一种形容，至少现在浮躁和精神信仰的缺失真的不好。　　　　　　　　　　　　　　　　　　让雷锋给孩子当老师与让歹徒当老师是完全不同的…虽然有点夸张了，但不同认识真有好坏。　　　　　　山樵吧主不知道看过几本现在的网络小说，这些年上千万的网络小说涌出，但绝大多数写手都纯粹为了迎合读者的浮躁需求而写，我们哈哈一笑就过去了，但那么多小孩子不会。

同楼上观点，吾阅尽小说才达波澜不禁之境。
表示很替那些比我小的孩子担心。
奈何，我等只可论事于此。
无良方妙计

看的真不多，不超过5部（包括没看完的）。
不过我从没有把小说分为网络小说或者其他媒介小说。
有喜欢把小说看成故事的，有能把小说看成文学的，也有能吧小说看成电视剧纪录片的……不一而足吧。我这人算是很固执的，不感兴趣的东西，都是打眼一看就要决定取舍的。除非，除非便秘的时候等疗效。
而有些文字，看过后的确想再看一遍，不管长短或隐晦难懂。
至于迎合读者，都一样吧？没有读者的文字永远只是文字。
大衣哥和潇洒哥都有范……

山樵吧主，小孩子是不会和你一样思考的，一些你看来没意思的东西很容易诱惑他们的。
当年《古惑仔》出来的时候，国内有多少学生跟风啊。

那么你怎么确定这些东西就是没意思的呢？你的这种观点是怎么形成的呢？
也许你的认定是错误的。
或者说：从某个方面来说这个认定是有局限的

其实，我也觉得自己的观点是错的，我喜欢的道家的东西，讲的是清静无为，讨论这些世事干嘛啊。
潜移默化的力量是巨大的，儒家的仁义礼不是那么容易说去就能去掉的。
小说里很多暴力，色情的成分确实是不适合那些判断力还不是很全的孩子。但是往往点击率高的就是那些色情暴力的小说。

小筑都看的什么文呢？

本来应该很想说这个话题来的，可是不知道说什么好了。

想说什么说什么啊，反正这个又没有什么正确答案

随着年龄和阅历的增长，自然而然的就会远离没有含金量的小说。
毕竟人的欣赏水平是会不断提高的……
如果一直没有提高，那么……我就不说什么了……

讨论这个话题真的是着相了，世间本就没有什么对错，我又何必为它加上一个定义呢。

“幽篁”难不成取自王维的《竹里馆》？后面的就不好猜了，也许随意起的？额哈哈

晚年唯好道，万事不关心；独坐幽篁里，弹琴复长啸。
庄子梦蝶，及醒，不知己梦中化蝶，还是蝶梦中化己。
这是高人给我名字的定义，其实我也不知道，
我只知道幽篁是竹林，筑梦是做梦

@品月筱筱