光棍多了影响社会稳定’是在诱导男人把暴力发泄到家里。
太监身上没有多少雄激素，但是很多太监很凶残的。
有暴力倾向的男人，如果不能时不时地发泄一下，给他的暴力找点宣泄口，就可能蓄积并爆发为更极端的行为。但是如果他结婚了，他就可以细水长流的把情绪发泄在妻子孩子身上，于是在外面社会表现为犯罪率较低。其实他对家庭的隐形暴力都没计算在内。这种犯罪率‘降低’不是真正的降低。殴打妻子、虐待孩子，和在街上闹事打人一样，都是犯罪行为，但是前者极少被起诉，极少被计算在犯罪率里，致使犯罪率看上去比实际要低。现行的法律，丈夫打死妻子往往不用偿命，丈夫强暴妻子更不算犯罪，甚至是在诱导男人把暴力发泄到家里。
有暴力倾向的人如果做了父母，他们的孩子在问题家庭长大，将成为下一代的问题公民，社会稳定问题陷入恶性循环。为了有利于社会真正长远的稳定，应该尽量减少有暴力倾向的男人结婚和繁衍下一代的机会，让他们的暴力基因绝种，而不是牺牲女性，促成他们结婚生子。男权宁可牺牲女性利益，牺牲民族未来，来追求一时的表面风平浪静，是短视的。
光棍多了影响社会稳定’是在诱导男人把暴力发泄到家里。


家庭暴力对于我国已婚女性来说，仍是一个无解的问题。夫妻关系是施暴者的护身符，丈夫打妻子，连**都不爱管。我国大约30%的家庭都存在对女性的家庭暴力。不打死打残，打了就是白打；就是打死打残了，丈夫判得也不重（如28岁被丈夫打死的董珊珊，报警8次不起作用，死后丈夫判了6年半了事）。反过来，受虐的妻子反抗杀夫，判的却不轻。在2000年前，受虐妇女以暴制暴杀死坏人，多被判死刑。2000后此类案件开始减轻对妇女的判决，但是女性杀死暴力丈夫，仍然比杀死陌生施暴者的情况判得还重。法理和男权的“民俗”中，男权又一次占了上风。


已婚女性的“犯罪率”高于未婚女性，其实狱中服刑的女性杀人犯，不少是因为反抗暴力而杀夫。有些人责备受虐妇女为什么不离婚而采取“极端手段”，但是妻子向暴力狂的丈夫提出离婚，后果是很严重的，有可能使丈夫丧心病狂的将家庭暴力升级为杀人。

女性本来天生抗压力强，自杀率低，中国却是全球唯一女性自杀率高于男性的国家，每年有超过15万女性自杀，主要就是已婚女性由于夫妻矛盾和姻亲矛盾自杀。未婚女性虽然也有可能遭到男朋友的暴力或与男朋友的亲属产生不和，但是终止关系较容易，酿成恶性结果的可能性相对较小。


婚姻制度是一种戕害女性的制度。如今的西方，女性处境相比上世纪90年代已经改善，女性婚内权益可以得到良好的保护，已婚女性的身心健康已不再比单身女性差；但这并不意味着中国已婚女性的境遇也比20年前有所改善，在我国，已婚女性自杀率远远高于未婚女性，犯罪率也高于未婚女性。


在现行法律下，只要你一辈子不想生育，你就没有结婚的必要，谈一辈子恋爱就可以了。婚姻是不能用来挽留爱情的，婚姻也不代表爱情“修成正果”，它本质上就是一个压迫女性的经济、社会制度。

。任何国家任何年代奴隶制的时候，同龄的老年奴隶，都是女的价格高于男的，奴隶主不是傻子，老
太太
身体比老公公强是常识。女性平均寿命长于男性6岁。